《南史》和《北史》在《二十四史》中还算不上是第一流的著作，但它们毕竟也有自己的特点。比较深入地发掘和阐述这些特点，并用通俗的形式把它们表述出来，这是史学史工作者的责任。在撰写这本书的过程中，我试图把通俗性和学术性结合起来，希望它既便于各方面读者的阅读，又可供专业工作者参考。当然，这只是一种愿望和尝试，究竟做得怎样，就难说了，那是要从这本书的实际情况来判定的。

本书承朱尔澄同志校阅了初稿，毛士彤同志提供了有关图片。这里，谨向他们表示衷心的谢意。

祈望着读者对书中可能存在的错误予以指正。

瞿林东 记于北京师范大学史学研究所

1985年8月

[1] 萧子显：《南齐书》卷五十七《魏虏传》，北京：中华书局，1972年，第998页。

[2] 魏收：《魏书》卷九十八《岛夷萧衍传》，北京：中华书局，1974年，第2179页。

[3] 司马光：《资治通鉴》卷六十九《魏纪一》，胡三省注，北京：中华书局，1956年，第2186页。

[4] 《恩格斯致约·布洛赫（1890年9月21-22日）》，《马克思恩格斯选集》第4卷，北京：人民出版社，1972年，第478页。

[5] 以上分别见《隋书》卷五十八《魏澹传》、卷六十九《王劭传》、卷四十二《李德林传》、卷五十八《杜台卿传》、卷三十三《经籍志二》。

[6] 以上分别见《隋书》卷五十八《许善心传》、《陈书》卷二十七《姚察传》、《周书》卷四十二《萧大圜传》。

[7] 魏徵等：《隋书》卷六十七《裴矩传》后论，北京：中华书局，1973年，第1580页。

[8] 西会州：州名，唐武德二年（619年）改置会州为西会州，治所在会宁（今甘肃靖远县），辖境相当于今甘肃靖远县及宁夏中卫市南部。

[9] 凉州：州名，辖境相当于今甘肃永昌县以东、天祝藏族自治县以西一带。总管：地方高级军事行政长官。

[10] 河西：地区名，指今甘肃、青海两省黄河以西地区。

[11] 《吴越春秋》，编年体史书，东汉赵晔撰，记战国吴、越两国史事。据说原为十二卷，今存十卷。

[12] 李延寿：《北史》卷一百《序传》，北京：中华书局，1974年，第3343页。

[13] 纪、传、书（志）是纪传体史书的组成部分。纪：本纪，以帝王世系为线索，编年记事。传：列传，即人物传记。书、志：史书中记载典章制度的部分。

[14] 李延寿：《北史》卷一百《序传》，北京：中华书局，1974年，第3343页。

[15] 李延寿：《北史》卷一百《序传》，北京：中华书局，1974年，第3345页。

[16] 北齐史学家魏收撰《魏书》，以东魏为正统，故《魏书》包含北魏和东魏两朝史事。

[17] 唐承于隋，隋承于北周，北周承于西魏，故唐初史学家撰《周书》以西魏为正统，而于《周书·文帝纪》中追叙了西魏史事。

[18] 实为二百三十三年，此误。

[19] 李延寿说的“八代”，是指：北朝的北魏及西魏、北周、隋，以及与西魏、北周同时并存的东魏及北齐，共四代；南朝的宋、齐、梁、陈共四代。

[20] 李延寿：《北史》卷一百《序传》，北京：中华书局，1974年，第3345页。

[21] 士族：亦作世族，指有一定经济、政治地位和较高门第的家族，是魏晋南北朝隋唐时期地主阶级中的特权阶层。

[22] 见刘昫等：《旧唐书》卷七十三后论，北京：中华书局，1975年，第2604页。

[23] 曹寅等：《全唐诗》卷三十三，北京：中华书局，1960年，第449页。

[24] 监国史：即监修国史，是负责史馆全面工作的官员，通常多由宰相兼任。

[25] 以上参见李延寿：《北史》卷一百《序传》，北京：中华书局，1974年，第3344页。

[26] 《科录》：记载上古至晋宋时期历史的通史。二百七十卷，成书于北魏孝明帝神龟二年（519年）前，参见魏收：《魏书》卷十五《常山王传》，北京：中华书局，1974年，第380页。

[27] 《通史》：记载上古至南朝萧齐时期历史的通史。六百二十卷（一说六百卷），成书于梁朝普通元年（420年）后、太清三年（549年）前，参见姚思廉：《梁书》卷三《武帝纪》下、卷四十九《文学传》上，北京：中华书局，1973年，第96、699页。

[28] 刘知幾：《史通》卷一《六家》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第17页。

[29] 家传：由私家撰写的本家族的人物传记。

[30] 传主：传记所记的中心人物。

[31] 附传：附记于传主之后的人物传记。

[32] 同宗、同族：在古代嫡系长房为大宗，余为小宗，同宗即出于一宗；凡同高祖者为同族。此处所说同宗、同族，系泛指同姓、同族之人。

[33] 见李延寿《北史》卷二十九、卷三十五后论，北京：中书华局，1974年，第1066、1318页。

[34] 见李延寿：《北史》卷三十二后论，北京：中华书局，1974年，第1192页。“市朝”，说法不一。有人说市是交易买卖的场所，朝是官府治事的处所。所以把“市朝”比做争名争利的场所。有人说市上的行列，就如同大臣上朝时排列的一样。这里以“市朝”比喻一个皇朝、一个朝代，意思是说朝代虽然可能发生变化，但门阀地主家庭中的人的地位却不会因此而有变化。

[35] 赵翼：《廿二史札记》卷一十二《江左世族无功臣》条，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第254页。“朝市革易，门第如故”，意犹上文所说“市朝可变，人焉不绝”。

[36] 谱学：即谱牒之学或谱系之学，是关于记述氏族世系的著作或学问。

[37] 赵翼：《廿二史札记》卷十“南北史子孙附传之例”条，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第202～204页。

[38] 黄门侍郎：亦即门下侍郎，为门下省长官侍中的副职。

[39] 以上分别见李延寿：《北史》卷八十八《隐逸传》序、卷九十二《恩幸传》序。

[40] 永瑢等：《四库全书总目》卷四十六“史部二·正史类二”条，北京：中华书局，1965年，第409～410页。

[41] 见刘知幾：《史通》卷五《因习》篇，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第128页。

[42] 未央宫旧址：在今西安市西北长安故城内西南隅。

[43] 见司马光：《资治通鉴》卷一百九十四《唐纪十》“贞观七年”条，胡三省注，北京：中华书局，1956年，第6104页。

[44] 参见司马光：《资治通鉴》卷一百九十八《唐纪十四》“贞观二十一年”条，胡三省注，北京：中华书局，1956年，第6247页。

[45] 李延寿：《北史》卷一百《序传》，北京：中华书局，1974年，第3343页。

[46] 以上参见李延寿：《北史》卷九十三《僭伪附庸列传·序》，北京：中华书局，1974年，第3061页。

[47] 谥号：古代帝王、高级官员死后，统治集团依其当时政治上的需要，并略据死者生前事迹，评定一个称号，即谥号。

[48] 王鸣盛：《十七史商榷》卷五十四“北为正”条，北京：中国书店出版社，1987年。

[49] 李延寿：《北史》卷一百《序传》，北京：中华书局，1974年，第3345页。

[50] 见赵翼：《廿二史札记》卷十三《南北史》“两国交兵不详载”条，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第273～275页。

[51] 分见姚思廉：《梁书》卷二《武帝纪》中、魏收：《魏书》卷八《世宗纪》。

[52] 分别参见魏收：《魏书》卷四下《世祖纪》下、沈约：《宋书》卷五《文帝纪》。

[53] 沈约：《宋书》卷五《文帝纪》，北京：中华书局，1974年，第99页。

[54] 沈约《宋书》一百卷，其中纪、传七十卷，成书于南齐永明六年（488年）；志三十卷，可能成书于梁武帝即位（502年）以后（参见沈约：《宋书》卷一百《自序》，北京：中华书局，1974年，第2466页。）

[55] 何承天在宋元嘉十六年（439年）奉命“撰国史”（见《宋书》卷六十四《何承天传》）。《宋书》卷九四《恩幸传·徐爰传》记：“先是元嘉中，使著作郎何承天早创国史。世祖初，又使奉朝请山谦之、南台御史苏宝生踵成之。（大明）六年（462年），又以（徐）爰领著作郎，使终其业。”《隋书》卷三十三《经籍志二》《正史》篇著录：徐爰撰《宋书》六十五卷，见魏徵等：《隋书》卷三十三《经籍志二》，北京：中华书局，1973年，第955页。

[56] 见沈约：《宋书》卷一百《自序》，北京：中华书局，1974年，第2466页。

[57] 沈约在南齐永明五年（487年）春，奉命撰《宋书》，第二年二月就撰成纪、传七十卷，前后仅一年时间（见《宋书·自序》）。

[58] 见魏收：《魏书》卷二十二《孝文五王传》，北京：中华书局，1974年，第591页。

[59] 司马光：《资治通鉴》卷一百七十五《陈纪九》“宣帝太建十三年”条，胡三省注，北京：中华书局，1956年，第5441页。

[60] 九锡文：皇帝赐给有功勋或有权势的诸侯、大臣九种物品时所下达的诏文。“九锡”，原是一种最高的奖赏，后来演变成新、旧皇朝更迭中的一种格式或预兆。三让表，即受赐者三次上表以示“谦让”。

[61] 见赵翼：《廿二史札记》卷十三《南北史》“两国交兵不详载”条，北京：中华书局，1984年，第273～275页。

[62] 陈寿：《三国志·魏书·武帝纪》建安十五年（210年），裴松之注引《魏武故事》所载曹操十二月令曰：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”见陈寿：《三国志》卷一《武帝纪》，裴松之注，北京：中华书局，1959年，第32～33页。

[63] 韩信：汉初诸侯王之一。楚汉战争时，战功显赫，刘邦封为齐王；西汉建立后，改封楚王，因受猜忌而降为淮阴侯，后终于被杀。

[64] 《资治通鉴》卷一百九十二《唐纪八》太宗贞观元年记：“上令封德彝举贤，久无所举。上诘之，对曰：‘非不尽心，但于今未有奇才耳！’上曰：‘君子用人如器，各取所长，古之致治者，岂借才于异代乎？正患己不能知，安可诬一世之人！’德彝惭而退。”按：封德彝当时任右仆射，身居相位。见司马光：《资治通鉴》卷一百九十二《唐纪八》“贞观元年”条，胡三省注，北京：中华书局，1956年，第6032页。

[65] 萧何（？—前193年）：汉初著名大臣。他在秦末协助刘邦起事，楚汉战争中经营后方，成为刘邦击败项羽的主要助手，汉初任相国。萧望之（？—前47）：西汉大臣，汉宣帝时任太子太傅等官。

[66] 颜师古（581—645年）：唐训诂学家，作《〈汉书〉注》，流传至今。

[67] 艺术：旧指术数技艺，即阴阳占候、卜筮幻化之术，统治者常依此“决犹豫，定吉凶。审存亡、省祸福”。

[68] 见王鸣盛：《十七史商榷》卷五十五《梁纪》“论称郑文贞公”条，北京：中国书店出版社，1987年。

[69] 见王尧臣等：《崇文总目》卷二《杂史类》、马端临：《文献通考》卷一百九十二《经籍考》十九。

[70] 欧阳修等：《新唐书》卷一百二《令狐德棻传附李延寿传》，北京：中华书局，1975年，第3986页。

[71] 《高氏小史》：唐高峻撰，初为六十卷，后其子高迥析为一百二十卷，是一部节抄历代史书的通史。

[72] 马端临：《文献通考》卷一百九十二《经籍考》“正史类”，北京：中华书局，1986年，第1627页。

[73] 晁公武：《郡斋读书志》卷六“史部·杂史类”条，孙猛校证，上海：上海古籍出版社，1990年，第241页。

[74] 陈振孙：《直斋书录解题》卷四《别史类录》，徐小蛮等点校．上海：上海古籍出版社，1987年，第108页。

[75] 洪迈：《容斋随笔·四笔》卷八“历代史本末”条，上海：上海古籍出版社，1978年，第711页。

[76] 叶適：《习学记言序目》卷四十“令狐德棻”条，北京：中华书局，1977年，第602页。

[77] 见《南北史续世说》俞安期叙，明万历三十七年（1609年）翏翏阁刻本。此书曾被认为是唐人所撰，亦曾被认为是明人的伪作，此二说皆误，参见宁稼《关于李垕〈续世说〉》一文，《文史知识》1985年11期。

[78] 见脱脱等：《宋史》卷二百三《艺文志·史钞类》。

[79] 见永瑢等：《四库全书总目提要》卷六十五《史部·史钞类存目》、脱脱等：《宋史》卷二百七《艺文志·类事类》。

[80] 钱大昕：《十驾斋养心录》卷六说：“唐时以《史记》、前后《汉书》、《三国志》、晋、宋、齐、梁、陈、魏、齐、周、隋书为十三代史也”。（见“十三史、十史”条）“宋人于十三史之外，加以南、北史及唐、五代，于是有‘十七史’之名。”（见“十七史”条）

[81] 见脱脱等：《宋史》卷二百三《艺文志·史钞类》、卷二百七《艺文志·类事类》。

[82] 见张廷玉等：《明史》卷九十七《艺文志·史钞类》，北京：中华书局，1974年，第2389页。

[83] 见脱脱等：《金史》卷一百二十五《文艺传·蔡松年传附蔡珪传》，北京：中华书局，1975年，第2718页。

[84] 汪士铎书稿撰成后因战事散失，同治十一年（1872年）获得十四卷存稿，刊行于世；光绪末年，李肇偁又刊行另外十三卷存稿，合计二十七卷。它们与近人徐崇所撰《补南北史艺文志》三卷合为三十卷之数，都收在《二十五史补编》第五册中。

[85] 见周嘉猷：《南北史年表》引言，《二十五史补编》第五册，北京：中华书局，1955年，第5905页。

[86] 见胡德琳：《南北史年表》序，《二十五史补编》第五册，北京：中华书局，1955年，第5905页。

[87] 见周嘉猷：《南北史世系表》引言，《二十五史补编》第五册，北京：中华书局，1955年，第5983页。

[88] 徐崇：《补南北史艺文志》自序，《二十五史补编》第五册，北京：中华书局，1955年，第6650页。

[89] 赵翼：《陔余丛考》卷八“南北史原委”条，上海：商务印书馆，1957年，第147页。

[90] 见赵翼：《廿二史札记》卷十“《南史》过求简净之失”条，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第206页。

[91] 见赵翼：《廿二史札记》卷十“《南史》删《梁书》”条，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第216页。

[92] 见赵翼：《廿二史札记》卷十一“《南史》增《梁书》琐言碎事”条，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第226页。

[93] 见赵翼：《廿二史札记》卷十“《南史》增《齐书》处”、“《南史》增《梁书》有关系处”等条，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第220页。

[94] 见钱大昕：《廿二史考异》卷三十五“南史一·宋本纪上”，卷三十六“南史二·袁粲传”、“褚彦回传”等条，北京：商务印书馆，1958年，第655～658、679～680页。

[95] 见钱大昕：《廿二史考异》卷三十七“南史三·武帝诸子传”、“简文诸子传”、“江淹传”，卷三十六“南史二·周弘正传”、“陈显达传”等条，北京：商务印书馆，1958年，第685、689、695、698页。

[96] 见钱大昕：《廿二史考异》卷三十六“南史二·王琨传”、卷三十七“南史三·江淹传”等条，北京：商务印书馆，1958年，第675、698页。

[97] 见钱大昕：《廿二史考异》卷三十七“南史三·文学传”条，北京：商务印书馆，1958年，第702页。

[98] 见钱大昕：《廿二史考异》卷二十六“梁书·张充传”、“临川王宏传”，卷三十七“南史三·韦叡传”等条，北京：商务印书馆，1958年，第511、697页。

[99] 见王鸣盛：《十七史商榷》卷五十三《新唐书》“过誉南北史”条，北京：中国书店出版社，1981年。

[100] 梁启超：《中国历史研究法》，《饮冰室合集》第10册，专集之七十三，北京：中华书局，1989年，第16页。

[101] 见余嘉锡：《四库提要辨证》卷四《史部二·正史·北史》，北京：中华书局，1980年，第206～208页。

[102] 参见金毓黻：《中国史学史》，北京：商务印书馆，1999年，第94页。

[103] 参见梁启超：《中国历史研究法》，《饮冰室合集》第10册，专集之七十三，北京：中华书局，1989年，第26页。

[104] 见赵翼：《廿二史札记》卷九“八朝史至宋始行”条，北京：中华书局，1984年，第199页。

[105] 《新民主主义论》，《毛泽东选集》第2卷，北京：人民出版社，1991年，第707页。