第一，中国和平发展本身有力地推动了世界发展。

中国是占世界人口1/5的大国，中国和平健康地发展就是对世界的巨大贡献。改革开放以来，中国以占世界7%的耕地养活了占世界22%的人口，这被许多外国人称为奇迹。中国贫困人口在改革开放前占世界贫困人口1/4，现在降到1/20以下，这被称为“当代世界上一大壮举”。而中国的发展正被越来越多的国家看成是机遇而不是威胁。世界贸易组织高度评价中国加入世贸组织给世界带来了机遇，认为中国信守承诺是对多边贸易体系的重大贡献[59]。美国前国务卿鲍威尔针对美国五角大楼2006年提出的《四年防务评估报告》中将中国看成是潜在的威胁时称，从他与中国接触35年的经验来看，中国正以经济大国的身份走向国际舞台，同时寻求与其相称的政治影响。中国的发展对世界是机会，而不是威胁。一个国家强大了，其影响力自然会增加，这合情合理。而美中之间现存的问题不是战争与和平，而是经贸问题[60]。自2006年7月1日起开始担任新一任欧盟轮值国主席的芬兰外长称，中国的发展是世界的机遇，任何一个国家忽视与中国的关系，都是不明智的选择[61]。英国记者詹姆斯·金奇则认为，中国的崛起对世界而言正释放出了“一股有史以来最强烈的共同繁荣的驱动力”[62]。

第二，中国和平发展代表了广大第三世界国家和人民的心声。

中国认为和平发展是全人类的共同事业。2005年中国提出建设“和谐世界”的主张，2006年又进一步提出建设“和谐亚洲”的主张。这种外交主张和理念与过去西方的信念迥然不同。这种理念反对干涉发展中国家内政，反对动辄使用武力，反对强行输出价值观和政治制度，而主张各国将按照本国实际来选择自己的发展道路和价值取向。所有这些，都符合人性和人权发展的要求，是与当今世界发展的要求相一致的。“其实，在西方之外，这些原则都被广泛接受……在这些地区，中国被看成是发展中国家独立性的潜在维护者。”[63]有的西方舆论也公开承认，“北京对亚洲传递的外交信息主要是让它们放心：让我们一起变富。只有中国的邻国也变得繁荣，中国的现代化才能成功。中国不提人权问题，而且除了稳定、自由贸易和坚持台湾属于中国领土之外，几乎什么要求也没有。这与以前的意识形态上的冲突相去甚远”[64]。

事实上，随着越来越多的第三世界国家和其他国家的不断发展，国际关系会变得更为民主。俄罗斯一篇文章针对美国继续对第三世界国家推行霸权主义的做法略带讽刺地说：“世界完全可能习惯于没有霸权和‘世界领袖’而生活，而美国可以被光荣地称之为‘大陆国家’。”[65]

第三，将争取在大国间形成双赢局面。

面对中国的和平发展，西方某些媒体不断制造不利于中国的谎言，制造“中国威胁论”。其实这些人不了解或不愿了解中国提出的“中国与世界和谐相处”的和谐观的深刻内涵，特别是其中也包括与西方发达国家的和谐相处。

在与欧盟的关系中，中国尊重欧洲走和平发展道路。中国和欧洲有着重大共同利益，这就为建立一种全面战略伙伴关系提供了基础。欧洲在同中国发展经贸关系方面获益匪浅；同样，中国也高度重视欧洲的高技术和管理经验等。

关于中美关系，中国早就提出“合则两利，破则两伤”的正确见解。许多美国学者指出，中美关系确实非常复杂。但双方完全可以通过正式对话消除误解，以利于两国未来关系的进一步发展。贸易关系对中美两国关系都是有利的，正如美国一些报刊所指出的，贸易问题“恰恰是最不让人担心的问题”。美国战略和国际问题研究中心及国际经济研究所指出，“综合起来看，美国在中国大陆经济崛起过程中获得的好处远远超过了其损失，估计平均每户美国家庭每年受益约625美元”[66]。由此可见，只要美国当局不坚持霸权主义而心平气和地与中国沟通和交流，中美关系完全可能往健康方向发展，获得双赢结局，根本不会出现《中国非和平崛起》一文作者所预料的中国崛起会威胁美国“生存”的局面。

至于中日关系，在古代，两国有着长期友好交往的历史，但近代以来，日本侵略中国，给中国造成了巨大的民族灾难，三千多万中国人死伤，财产损失无数。如果日本当局能够学习德国对于战争教训的深刻总结，正视历史问题，中日之间的友好关系同样可以再次建立起来，并不断地向前发展。

第四，中国和平发展和实现与外部世界和谐相处的主张，既为国际社会提供了新的发展模式，又从根本上改变了几百年来的国际关系理念。

有人说，19世纪世界带有英国特征，20世纪世界带有美国特征，而21世纪世界则会带上中国特征。如果说这话有一定道理，这绝不是说，中国要走过去英、美国家走过的老路，也像它们那样称霸世界；恰恰相反，中国正在走一条不同于西方国家的发展道路，在一个相对落后的国家实现了社会主义和市场经济体制的成功结合，不仅迅速地实现经济增长，而且使社会发展取得明显进步，从而为世界，特别是为发展中国家提供了一种新的发展模式。中国强调世界各国和谐相处，其意义在于为和平发展寻找最终目标——不仅理智地处理与美国的关系，更要理顺与周边和整个世界的关系。和谐世界观超越了西方“民主和平论”的狭隘和“文明冲突论”的偏执，为21世纪的国际关系指明了方向[67]。这样的影响自然是非同小可的。尽管前进的道路是曲折的，但是这种符合历史发展方向的“模式”和国际关系理念终将为越来越多的人所理解和接受，从而为人类文明事业做出新的贡献。

（原载《北京师范大学学报（人文社会科学版）》，2007年第2期。《高等学校文科学术文稿》，2007年第3期摘要转载）