当你听到“竞选的胜败是颜值决定的”，是不是会认为“啊？不可能吧”。但是有研究表明，靠脸预测当选结果竟有七成的准确率，可信度是相当高的。

◎ 和优惠的政策或清正廉洁的人品没有关系？

一般我们认为，要成为政治家必须具有推动优惠政策的能力，要高瞻远瞩、人品清廉……

然而，现实的情况和上述这些品质似乎没有关系。

为什么呢？因为选民票选政治家的标准主要是看“脸”。可能很多人觉得难以置信，下面就给大家介绍一项研究事例。

◎ 看脸有七成的预测准确率？

美国普林斯顿大学的亚历山大·托多罗夫（Alexander Todorov）表示：“如果仅根据候选人的脸推测其当选概率的话，有七成的准确率。”

托多罗夫曾做过一项实验，他找出两张竞选2004年美国参议院候选人的脸部照片，放在一起询问实验参与者：“你会把票投给谁呢？”他发现如果观察“某个线索”，就有高达68.8%的准确率可以预测哪一方当选。

随后托多罗夫针对2000年和2002年的选举做了同样的实验，参与者事先并不知道谁会竞选成功。3次实验综合起来看，竟有71.6%的准确率可以推测谁能当选。

那么上面说的要观察的“线索”是什么呢？

这是一个看脸的社会，颜值肯定很重要吧？是不是帅哥或美女更容易当选呢？

不是，还真不是这样。

◎ 重要的是看上去有多大的能力

根据托多罗夫的研究，应该关注的是候选人的“能力”。能力这里是指看上去有多少智慧和才干、有多能做事。

托多罗夫问参与者，各个候选者“看上去有多大能力”，结果显示，看上去越有能力的脸，当选概率越高。

只看脸大概就可推测一个人工作能不能成功，同样的道理，是否能在选举中脱颖而出成为政治人物，只看候选者的“面相”，差不多就一目了然了。

我自己虽然不会相面，但是用心理学的知识就可以知道哪位候选者能当选。实际上就是“看上去有才能”的人更容易当选。

◎ 娃娃脸的人不适合当政治家？

顺便说一下，我们都喜欢“看上去可爱的脸”，也就是喜欢“童颜的娃娃脸”。有童颜脸的人虽然更受欢迎，但是不适合当政治家。

拥有娃娃脸的人看上去像个孩子稚气未脱，非常可爱，但是容易给人一种“不怎么有能力”或者“不可靠”的感觉，所以很难当选。

芬兰赫尔辛基大学的帕努·波特瓦拉（Panu Poutvaara）曾经给受访民众看了2003年芬兰议会选举中868名男性和917名女性候选人的脸部照片，询问他们觉得哪些人拥有娃娃脸。结果显示，越是看上去有童颜脸的候选者，越容易在选举中落败。

总之，我们虽然希望成为政治家的人都有出色的政策，但是选民（姑且不论是有意识还是无意识）未必会根据这点判断。现实往往是“三观跟着五官走”，选民只看脸就做出了判断。

× 理念

× 人品

× 能力

◎ 脸

“看上去是否有智慧”

“看上去是否有能力”

还请务必用这个观点验证下次选举的结果 肯定会有新的发现