兵制之于人国，亦重矣哉。其兵为义务而战者，兵愈多则愈强；其兵为报酬而战者，兵愈多则愈弱。此可于吾中国唐府兵与骑征之，可于近世英德两国陆军之比较征之，可于古代罗马与加达治之胜败征之，而先例之最古而最显著者，尤莫如埃及。埃及自攘斥牧王光复旧物以后，四征八讨，不戢其武，而服兵役者皆中国望族。当是时盖常有胜兵五十万，遂孕出武族之一阶级，其位势伏异于齐民。

论民或以此为埃及固室之一原因，斯固然也，然埃及之所以伯九有，亦实在是。及第二十六朝以后（当我战国间），希腊人之侨于埃及者日众，埃及广募以为兵，本国武族不胜愤懑，相率而去国者数万人，埃及遂自兹不复振，展转以夷于附庸。谓希腊军人之资格，不逮埃及耶？彼希人固以此时代电扫三洲，莫之能御矣，然自为战则勇，而为埃及人战则怯，岂有他哉？吾弟则爱之，秦人之弟则不爱也，此真古今得失之林也。

《民兵与拥兵之得失》