Q：

尚老师您好，我现在在很多书籍上都看到“女孩富养，男孩穷养”这个观点，这个观点到底对不对呢？

A：

前几年热播的电视剧《蜗居》里，海藻的母亲跟海藻说：“男孩要穷养，女孩要富养。我吃亏就亏在这辈子没钱，没为你们姐妹两个提供好一点的生活环境，但凡你们从小经历过富裕，也不会为眼前的小恩小惠所迷惑。”这部现实题材的电视剧其实引出了一个教育界的法则：“男孩穷养，女孩富养。”

但到今天，“男孩穷养，女孩富养”存在认识上的分歧，有些爸爸妈妈认为这只体现在物质条件上的不同，如以为“富养女孩”就是无限满足女儿的物质需求，而“穷养男孩”就是故意让孩子吃不饱、穿不暖。这样不讲究方式方法，不注意性格、情感、精神的培养，势必对孩子的未来成长和发展造成不利的影响。

那么，这句话究竟如何体现在我们的现代教育中呢？其实，“穷”、“富”的意义是体现在品质、修养上的，从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。

穷养男孩不是要把孩子养得邋里邋遢，没了自信和品位，关键要培养出他坚强的意志，以备将来他能担当应尽的责任，从而成长为一个真正的男子汉。

富养女孩也不是要把孩子变成娇滴滴的大小姐，而是要通过富足舒适的成长环境，把她塑造得优雅、大方、得体，让她们长大后会更有品位，会创造有情调的生活。

先来说说“穷养”：

古人说过，天将降大任于斯人，必先劳其筋骨，饿其体肤，苦其心志，如此才能修身治国平天下。培养孩子特别是男孩艰苦朴素、吃苦耐劳的作风，非常重要。很多家长觉得自己孩子是独生子，是家里的香火单传，所以总是大包大揽，让他像个小皇帝一样，这对孩子的成长非常不利，男孩成为男人的过程，其实是一个心态成熟的过程。今天成功的创业者、企业家，无论家境如何，大多在青少年时代吃过该吃的苦，正是源于此，才使得他们有着对事业的雄心和追求，能够忍受挫折，打造出一方属于自己的天空。男孩终将成为男人，将来是要成家立业，要担负起养家的职责，没吃过苦、没吃过亏，怎么能担当这个重任呢？

再来说说“富养”：

有教育家说：“在我们身处的这个小宇宙里，一切都是潜伏地存在着。你给她光明，她立刻就看见了。”这句话的意思就是要我们多给孩子——特别是女孩子——“光”和“热”。

就算再坚定的女权主义者也不得不承认，比起男性，女性确实更需要被保护。你想，如果女孩从小没见过世面，一旦踏入社会遇到居心叵测的坏人，吃亏的肯定是女孩。此外，在家庭里，女主人的品位和格调决定了家庭的层次，而一个人的品位和她的成长息息相关，如果女孩没见过世面，没有知识储备，她的生活自然也就暗淡和无趣。所谓教育，它的功能就在于挖掘孩子的潜能，之所以女孩被称为千金，可见女孩子是多么值得珍惜和保护啊！

此外，女孩子的仪容也很重要，七分靠天生，三分靠打扮，需要平日的维护和修饰。如果不从小培养女孩的这些细节，就会成为现在大家嘴里常说的“女汉子”，这可不是什么褒义词。如果一个女孩子不注意外在的形象，又何来气质与韵味呢？而这些，显然需要具备一定的物质基础，温饱之余，才有闲心与逸致。富养的女孩，更易领会什么是美，更易懂得怎么才美。

从另一个角度来说，除了给予较好的物质条件外，家长还应该要开阔女孩的视野与见识，让她们知道那些历史上智慧和优雅并存的女人，无论是宋美龄还是可可香奈儿，她们都是值得现在女孩学习的榜样。当女孩懂得美，懂得欣赏，懂得辨别，也就懂得了自我保护，而不会被外界的种种所**，迷失自己的方向。

在我看来，男孩和女孩具有不一样的性格特征，具体到每个孩子身上，也不能一概而论。教养孩子不仅仅在于性别差异，他们成长的环境和遗传因素等都各不相同，因此，要针对每一个孩子的特点因材施教。穷养其实和富养有很多共通处，两者之间的共同点就是培养孩子们的自信、自立和智慧。我建议，在家庭条件允许的情况下，女孩和男孩，在道德、品格养成教育上，都有“富养”与“穷养”的必要性，在具体点侧重上，可以有所区别。通过“富养”培养出孩子开阔的眼界、丰富的知识、宽广的心胸、得体的举止、文明高雅的生活习惯，“穷养”养出孩子坚强、独立自主、勤俭持家等品质。

尚阳讲故事

“股神”巴菲特就是属于男孩要穷着养的成功案例。巴菲特家庭是中产阶级，但巴菲特从中学起就靠每天自己骑车送报纸赚取零花钱，这使得他懂得了人生创业的艰苦和机会；而著名女主持人、女企业家杨澜在少时曾寄居上海外婆家，家人在周末的时候就会带她去最高级的红房子餐厅吃西餐，去淮海路照相，去看最新潮的立体电影。长辈责怪他为个小孩子乱花钱，他说，女孩子就要见世面，不然将来一块蛋糕就把她哄走了。