一、爱情的概念

爱情是一对男女之间建立在性需要基础之上的一种强烈的内心情感体验，是基于一定的社会关系和共同的生活理想，在各自内心形成的对对方的最真挚的倾慕，并渴望对方成为自己的终身伴侣的最强烈的感情。

什么是爱情？千百年来无数人思考过这个问题。可是谁也没能给出最确切的答案。古希腊哲学家苏格拉底认为：“爱情是爱一切的善，是一种动人的欲望。”哲学家休谟认为：“爱情是人的自然本性，是美貌、肉欲、好感三种情感的结合。”黑格尔则认为：“爱情是男女双方心灵和精神上的统一。”而英国心理学家斯宾塞尔提出，爱情由九个部分组成：一是生理上的冲动；二是美的感觉；三是享受；四是钦佩与尊敬；五是喜欢爱人赞许的心理；六是自尊；七是所有权的感觉；八是因隔阂的消除而取得的一种扩大的行动和自由；九是各种情绪的高涨和兴奋。就像莎士比亚所说的那样，“爱神蒙着眼睛，却会一直闯进人们的心灵”。

图8-1 赫尔伯特·斯宾塞尔

爱情的属性包括以下三个方面。

首先，爱情很重要的原始基础是**，这是爱情的生物属性。性本能和性的需要是爱情的基础和前提，爱情的产生源于性生理和性心理的成熟，爱情的最终目的是建立和维持稳定的两性关系。爱情的生物属性使得爱情具有占有性和排他性的特点。

其次，爱情是一种相互依恋的炽烈的情感，这是爱情的心理情感层面属性。男女双方由于彼此之间强烈的吸引而产生了兴奋、愉悦、和谐、眷恋的内心体验，以至于达到精神上的情感交融，产生渴望相互结合的强烈情感。这种情感的强度是其他感情无法比拟的。由于强烈的情感对人的心理状态有巨大的影响，所以在爱情世界中上演着许多或喜或悲的故事。

图8-2 爱情的属性

最后，爱情还具有深刻的社会性。爱情是超越了单纯性欲之爱的高尚情感，它具有丰富的社会文化内涵。爱情存在于一定的社会关系中，爱情并不仅仅是一个人或两个人的主观体验与感受，它实际上会受到我们所处的时代、文化、社会背景以及家庭和个人成长经历的影响。人类是生活在特定社会关系下的社会人，男女之间的恋爱不仅关系到恋爱双方，还会涉及双方的亲友，涉及社会伦理道德等。爱情的社会属性会对人们选择爱情对象起到一定的制约作用，爱情的社会性也决定了爱情具有专一性、道德性和责任性，这主要体现在相爱双方互相之间的承诺和责任上。在爱情中，需要男女双方共同承担社会责任和义务。爱情区别于人类其他感情的关键在于爱情包括了奉献、责任和利他精神。正是爱情中无私的给予和奉献，使爱情得到升华，使恋爱双方融为一体，达到最高层次灵魂的统一。

总之，爱情是生物性、心理情感与社会性的内在统一。

二、大学生恋爱心理的特点

一个人在婴儿期时对母亲的依恋，到了青春期开始减弱。进入青年期后，如果有了恋爱的对象，这种依恋开始转向自己的人生伴侣，完成从亲子依恋到成人依恋。如果青年期没有恋爱的对象，就容易感到孤独。大学期间，除了父母，最亲密的关系就是恋人之间的关系，这是最高的亲密关系，甚至许多方面是父母子女关系都不能比拟的。所以，恋爱是青年期心理发展的主要特征。大学生的恋爱心理呈现以下特点。

（一）追求爱情的情感因素

大学生恋爱一般偏重于个体情感体验的部分，而忽略了现实的物质因素。在大学生看来，对方的文化素质、思想交流、心理品质和审美价值比家庭情况、经济条件、社会地位等内容更加重要。大学生往往对恋爱的精神层面看得比较重，重视情感的体验和交流。

（二）崇尚爱情的浪漫色彩

大学生的恋爱相较于其他同龄人，更加注重浪漫色彩。他们拒绝古板的恋爱方式，而相信“一见钟情”和“网上恋爱”。在感情的表达上追求富有个性的表达方式，而不惜代价。在恋爱过程中，对爱慕之情、人生理想谈得较多，很少甚至根本不讨论结婚、家庭等具体问题。大学生恋爱的浪漫色彩掩盖了实际存在的现实性矛盾，缺乏挫折的考验，这也成为大学生恋爱容易破裂的主要原因之一。

（三）注重爱情的近期效应

“不求天长地久，只求曾经拥有”是很多大学生恋爱的真实写照。大学生恋爱一般都不注重将来如何，不会考虑婚姻和家庭。他们的恋爱出现轻率化、从众化和低龄化的特点。有时候只是简单地从众和攀比心理，周围的同学在谈恋爱，为了表示自己并非无能，轻率地开始恋爱。有时候甚至只是为了消除寂寞，或者是缓解课程的压力等在成人看来是非常短视和没有意义的目的。

（四）自主性强，恋爱行为公开化

大学生思想比较开放，易接受新观点，独立意识很强。在恋爱问题上，大学生往往个性比较突出，受他人尤其是长辈的影响很小，有时候甚至形成逆反心理。大学生恋爱也不像前辈人那样遮遮掩掩，在校园里随处可见青年男女卿卿我我，公开化也成为当代大学生恋爱的一个特点。

（五）恋爱动机的多元化

当代多元文化的巨大冲击，导致大学生的恋爱动机也趋于多元化。有的还是遵循旧有的“恋爱-婚姻”模式，恋爱就是为了结婚，为自己找到人生的伴侣和归宿；有的是日久生情，从友谊慢慢发展过来的爱情，属于水到渠成型的；有的只是一种好奇心理，异性的容貌、体态、风度、谈吐、才能和神秘感都对之产生巨大吸引力；还有的只是为了排遣孤独和寂寞，或者简单地满足自己的虚荣心；甚至有些大学生抱着一种功利心理，希望爱情给自己带来现实的物质利益；最后还有一种情况属于没有恋爱动机，仅仅出于对方的穷追不舍和感激、感动与同情等心理被动地接受爱情。

专栏

爱情的类型

在心理学家对爱情类型的界定中，罗伯特·斯腾伯格的爱情三因素理论是最为著名的。斯腾伯格认为，爱情有三种不同的成分：**、亲密和承诺，这三种成分的不同组合构成不同类型的爱情。

图8-3 斯腾伯格爱情三因素理论示意图

其中**源于本能的欲望和冲动，它经常是以**的方式表达的，但也包括从伴侣那方得到的任何强烈的情感体验。亲密是情感性的，包括理解、分享、支持等特点。而承诺更多的带有认知的成分，包括投入感情和维系感情的责任与义务。这三种成分会随着事件的变化发生不同的变化：**在爱情中出现最早，上升最快，也最早回落；而亲密和承诺则相对而言会随着时间的推移逐渐上升，并最终维持在一个较高的水平上。

根据这三种成分的强弱组合，斯腾伯格还进一步提出了八种在理论上较为纯粹的爱情关系组合，表8-1就列出了这八大类型中三种因素的组合情况和其各自的主要特点。

表8-1 斯腾伯格的爱情八大类型

比斯腾伯格的爱情三因素理论更早被提出的爱情类型分类，是社会学家约翰·艾伦·李提出的爱情风格类型，艾伦·李描述了六种不同的爱情风格类型，其特征见表8-2。艾伦·李提出的爱情风格可能更像是爱情中的不同主题，而非单一的类型。

表8-2 艾伦·李的爱情风格类型

无论是斯腾伯格的爱情三因素理论还是艾伦·李提出的爱情风格类型，都是心理学家在尝试更好地理解何为爱情，探索哪些因素导致不同的爱情体验，以及不同的爱情体验对每个人又会有何影响。尽管这些理论上的分类和每个不同个体所体验到的爱情可能有所不同，但是它们可以提供给大家一个总体上非常有用的框架来审视自己的爱情体验。

资料来源：姚萍.大学生心理健康与咨询［M］.北京：北京大学出版社，2010：87～88.