阅读指导

这首诗创作于1944年3月，收录于《灾难的岁月》一书中。此时的诗人已经进入了创作后期，内外交困的生活给了诗人极大的压力。这首诗用温情的笔触缅怀逝去生活的美好，美好生活的往昔回忆往往被现实硬生生地割断，诗人满怀的深情最终只能以一句叹息结束，这样的对比更突出了现实生活的无奈与残酷。

这样迟迟的日影，

这样温暖的寂静，

这片午炊的香味，

对我是多么熟稔。

诗人所处的位置甚为微妙，他站在露台之外，又写明窗口“幸福在窥望”。可见，诗人的幸福已经消失。

这带露台，这扇窗，

后面有幸福的窥望，

还有几架书，两张床，

一瓶花……这已是天堂。

我没有忘记：这是家，

妻如玉，女儿如花，

清晨的呼唤和灯下的闲话，

想一想，会叫人发傻；

单听他们亲昵地叫，

就够人整天地骄傲，

出门时挺起胸，伸直腰，

工作时也抬头微笑。

现在……可不是我回家午餐？……

桌上一定摆上了盘和碗，

亲手调的羹，亲手煮的饭，

想起了就会嘴馋。

这条路我曾经走了多少回！

多少回？……过去都压缩成一堆，

叫人不能分辨，日子是那么相类，

同样幸福的日子，这些孪生姊妹！

我可糊涂啦，是不是今天

出门时我忘记说“再见”？

还是这事情发生在许多年前，

诗人温情地回忆着过去，貌似糊涂，但是细致地刻画着往昔生活中温馨的瞬间，越是家常的时刻往往越能被深刻地记忆。

其中间隔着许多变迁？

可是这带露台，这扇窗，

那里却这样静，没有声响，

没有可爱的影子，娇小的叫嚷，

只是寂寞，寂寞，伴着阳光。

而我的脚步为什么又这样累？

是否我肩上压着苦难的年岁，

压着沉哀，透渗到骨髓，

使我眼睛蒙眬，心头消失了光辉？

为什么辛酸的感觉这样新鲜？

好像伤没有收口，苦味在舌间。

是一个归途的游想把我欺骗，

还是灾难的日月真横亘其间？

我不明白，是否一切都没改动，

却是我自己做了白日梦，

而一切都在那里，原封不动：

欢笑没有冰凝，幸福没有尘封？

或是那些真实的岁月，年代，

走得太快一点，赶上了现在，

回过头来瞧瞧，匆忙又退回来，

再陪我走几步，给我瞬间的欢快？

有人开了窗，

有人开了门。

走到露台上——

一个陌生人。

陌生人的出现显示出诗人的美好回忆被打断，现实与回忆之间的对比更显出过往的美好。

生活，生活，漫漫无尽的苦路！

咽泪吞声，听自己疲倦的脚步：

遮断了魂梦的不仅是海和天，云和树，

无名的过客在往昔作了瞬间的踌躇。

附：过旧居（初稿）

静掩的窗子隔住尘封的幸福，

寂寞的温暖饱和着辽远的炊烟——

陌生的声音还是解冻的呼唤？……

挹泪的过客在往昔生活了一瞬间。

（原载1946年1月10日《新生日报》，

后收入《灾难的岁月》）

诗歌鉴赏

《过旧居》在《灾难的岁月》中有两稿，初稿只有短短的四句，现在的稿子写成于八天之后，却是洋洋洒洒，细致描画了往昔的幸福生活。这两首诗都是诗人对于往昔生活的怀念，但是在感情的表述上却又如此的不同。诗的第一部分点明了诗人看到了旧居的露台，可见诗人是站在露台之外的，但是诗人像做白日梦一样的，细细描写了曾经的幸福生活。这样的幸福生活正如诗人所写是发生在“窗内”，有着具体的“妻和女”，这些构成家庭温馨的元素，最终被一个出现在露台上的“陌生人”打破，让诗人从回忆中惊醒，不得不面对惨淡的人生。全诗情感真挚，描写细腻，往昔与现实的对比在诗的开头与结尾巧妙对应，情感的对比给予读者强烈的震撼。