在庄子的著作《庄子》的名篇《齐物论》中有一句话：“大辩不言……言辩而不及。”意思是说：真理是无法用语言表达清楚的，言语与辩解总是与真理之间存在差异的。

墨家把这句话的大意归纳为三个字：“言尽悖”,并在《墨子》中反驳道："以言为尽悖，悖，说在其言。以悖，不可也。之人之言可，是不悖，则是有可也；之人之言不可，以当，必不审。”这句话大意如下：既然所有言论都无法表达真理，也就是"言尽悖"这句话本身就是个悖论，所以这话本身就不能成立。跟这个悖论相似的是，还有“世界上没有绝对的真理”这句话。这句话是不是真理呢?