第一章 军事艺术的区分

一、战术和战略与战斗的关系

任何理论必须首先澄清杂乱的，或者混淆不清的概念和观念。只有对名称和概念有了共同的理解，才能清楚而顺利地研究问题，才能同读者站在同一个立场上。

狭义的军事艺术本身又分为战术和战略。前者研究战斗的方式，后者研究战斗的运用。行军、野营和舍营这几种军事活动的状态，只能在战斗发起时才同战略和战术发生关系。它们究竟是战术问题还是战略问题，要看它们是同战斗的方式有关，还是同战斗的意义有关。

战术和战略是在空间和时间上相互交错、但在性质上又互不相同的两种活动，如果不能精确地确定它们的概念，就不可能透彻地理解它们之间的内在规律和相互关系。也许有人会认为，过于细致地区分战术和战略这两个十分接近的事物是多余的，因为这对作战本身并没有直接作用。当然，只有十足的书呆子才会去寻求这种区分对作战的直接作用。

二、战争活动可分为两大类

战争理论把战斗作为真正的战争来研究，把行军、野营和舍营作为或多或少同斗争一致的军队的状态来研究。但战争理论不把军队的给养作为自己范围内的活动来研究，而像对待其他既存条件一样，只研究它的结果。通过研究战争理论，我们可以认为，属于战争的活动可以分为两大类：仅仅属于战争准备的活动和战争本身的活动。

战争就其本义来说，就是战斗。因为从广义上看，在战争的所有复杂活动中，只有战斗才是能产生战争效果的根源。战斗是战争双方之间精神力量和物质力量的较量，物质力量是手段，其作用不言而喻，但绝不能忽视精神力量，因为精神力量对物质力量在战争中的使用具有决定性影响。

为了在战斗中处于有利地位，人们发明了很多用于战争的东西，但首先是供战斗人员使用的武器和装备。武器和装备必须在战争开始以前就准备好，并为战斗者熟悉和掌握。战斗决定武器和装备，武器和装备又反过来改变战斗的形式，因此，两者之间相互作用。

装备良好的军队只是现成的手段，而要了解其效能就必须通过战斗来检验。在研究战争理论时区分这两种活动没有什么困难。

狭义的军事艺术就是在战斗中运用现成手段的艺术，称为作战方法最为恰当；广义的军事艺术还包括一切为战争而存在的活动，也就是包括建立军队的全部工作一征募兵员、装备军队和训练军队。

作战方法就是部署和实施战斗。在战争中有两种完全不同的活动，就是战斗本身的部署和实施，以及为达成战争目的而对战斗的运用。前者是战术，后者是战略。因而，我们可以区分出来：战术是在战斗中使用军队的学问，战略是为了战争目的运用战斗的学问。有些活动既可以列人战略范畴，也可以列人战术范畴，如把军队疏散配置和某些渡河的部署等。