《中国科技报》报道：在中国科协日前举行的强化科普宣传座谈会上，北京部分新闻记者呼吁，对于“再生人”、“气功预测”等“怪异现象”，主要媒体要敢于发表意见。否则，“赛先生”声音微弱，封建迷信必然要甚嚣尘上。

笔者不禁为这一呼吁拍手叫好！对有违科学的怪异现象确要批评。

然而，什么叫“怪异现象”？

笔者试着再当小学生——《现代汉语词典》解：怪异，奇异反常的现象；《新华字典》又解：奇，特殊的，异，特别的。统而言之，怪异现象似乎可以界定为：特殊的、特别的、反常的现象，其核心在于其“反常”。比如，有人对您说，某地的人长三只耳朵，您一准说“怪”。为什么？它反常。

可问题似乎并不这么简单。

有这么一个故事。某先生听说某地有一个三只耳朵的王国，那里的人都长着三只耳朵。怎有如此怪事？先生深感怪异之余，便要去实地考察研究一番。于是，他只身到了该地。不料，这位先生刚刚进入“三只耳朵的王国”，便被那里的人当成怪人捉住——我们都三只耳朵，你怎么两只？于是，这位两只耳朵的先生被三只耳朵王国的人先研究了一番。

您瞧，原本正常的两只耳朵的人，到了三只耳朵的王国里，却成了反常。

看来，反常与否，全在于拿什么当参照系了。

故事归故事，现实竟有雷同。

就说如今正响遍大地的孔繁森这名字，据报载，最初老百姓在赞叹之余就有疑问：孔繁森是真的吗？按说，作为公仆，全心全意为人民服务，本是正理，有什么奇怪？人们何以怪而生疑？原因明摆着：那么多人不过把“公仆”挂在嘴上，他却来真的，就特别，就特殊，就反常，于是，“正理”的却成了“怪异”。

行文至此，简直有点为“赛先生”庆幸了。尽管赛先生“声音微弱”令人担忧，但终究在科学与迷信的对垒中，有违科学常识的封建迷信到底被视为“怪异现象”，且要受到批评。而在真假公仆的对垒中，原本合于常理的真公仆的形象却有点“怪异”，有点“反常”，人们对假公仆的形象却见怪不怪，习以为常了。与“赛先生”相比，也许“真公仆”真的有点更不幸了。

不过，“真公仆”有其最大的幸运。那就是不管真公仆一时间多么特别、特殊和反常，老百姓总是打心眼里接纳真公仆的。您不见，当老百姓了解了孔繁森真实的事迹后，对孔繁森是何等的拥戴和赞美？有了老百姓的接纳拥戴，不管“真公仆”一时多么反常，迟早会成为最正常的社会现象。因为老百姓打心里还是看着两只耳朵的人顺眼。民心怎么可以总被当儿戏？

您说是不？

1995年5月