公司的运转离不开资金，也就是说，公司内部必须存在庞大的“财源”，才有能力在充满竞争和危机的商海中生存下去。但这并不是最重要的，公司的首要目的应该是生产，所谓的金融运作再重要也应该居于次位。这样来看，公司内部的金融运作，其实也不过就是记账而已。

在我们公司，财务上的操作非常简单。刚开始的时候，我们一直是坚持现金交易，确保我们手里始终都有现金在流动，这样既能为我们获取降价的好处，又能够带来银行的利息。在我看来，银行实在是个好地方，既让我免了一大笔雇用保镖的费用，又会给我送来一小笔收入，所以何乐而不为呢？

这是我们最初的宗旨，却没有被我们贯彻到底。在我们开始参与竞争经营的时候，我们完全将它抛到了九霄云外，丧失了自己的经营方式。那一刻，我们彻底地变异了，从一个生产者，摇身一变，成了一个金融专家。随之而来的是惨痛的代价——我们丧失了原有的产量。

经过这一次，我幡然醒悟。我并不想否定一个商人对金融的了解，但我更坚持商人就应该安安稳稳、踏踏实实地生产经营，对于金融，能少知道就尽量少知道。毕竟公司的“财源”应该是工厂车间，而非银行。如果他对金融过于精通，他就会不自觉地懈怠，宁愿借钱，而不是努力赚钱。

这对于公司来说是非常危险的。一旦开始借钱，为了还钱，就只能借更多的钱，用更大的洞来补之前的洞，欠债就会越来越多。这样，这个老板也就不再是一个企业家，而成了一个玩钞票的人。

一个玩钞票的高手，也许可以把这一套把戏玩弄很久。但是，这本身就是一件高风险的事情，总有一天会因为失误而失败，到时候，迎接他的就只能是破产。因为银行不会去掺和产业，他们只会把产业拍卖换成钞票。

当然，我觉得，这样发展下去，迟早银行业和产业会混在一起，到时候，银行家也会跟企业搅和在一起。但我并不看好这种模式，这使得两者的目标都变得畸形了，且都在无形中遭受了巨大的损失。

一个公司的财源，应该来自企业内部，而不是靠从银行的取款机里提取。这并非危言耸听，也不是狂妄论断。经过多年的经营，我发现这是一条真理，因为工厂完全能够满足对金钱的任何一种要求。我记得曾经有个公司，急切地需要一笔资金，他们在工厂内部发起动员，结果让人大吃一惊——他们筹到的数额比国内任何一家银行愿意借贷的数额都大得多。

再说我们公司，在几年前，曾有谣言说福特公司归标准石油公司所有。这明显是无稽之谈，我不知道这是从哪里传出的消息，但我们还是认真对待了，做出了否定声明，并明确表示，福特公司不会跟任何其他行业合并，也不会通过邮寄的方式出售汽车。

而随之，又出现了一个传得更加离谱的谣言，说福特公司要去华尔街寻求借贷。这个谣言的确到了出神入化的地步，真是有鼻子有眼儿，好像我们真的熬不过一个星期，再求不到借贷就不得不宣布破产，甚至不少人和媒体都跑来问我是不是真的。

那些莫须有的小道消息让我哭笑不得，也让我心生反感。我不想费力去否认这些谣言了，因为那实在是无聊透顶，更是浪费时间，有那些精力和时间，我们完全可以赚取更多的钱。最后，我们用事实粉碎了谣言，让人们知道我们根本不需要任何钱。结果是显而易见的，从那之后，我再也没有听到过有关福特公司要去华尔街借贷的谣言。

其实，虽然我对金融问题持否定态度，但我并不反对借钱，也不反对银行家的行为。因为这些本身并不是什么坏事，很多时候，反而是促进市场发展的有利行为。我，以及我们公司，所反对的是把借钱当作首要任务，将生产退居其次，甚至完全用借钱代替生产。

任何一个公司，最应该做的就是把货币、借贷和金融放在各自适合它们的位置上，而非避重就轻，本末倒置。所以，身为公司的管理者，就一定要认真地考虑清楚公司需要的是什么钱，这些钱又该如何偿还。

金钱应该是一种经营工具，是促进公司发展的催化剂，而非发展的根本。一个公司，如果滥用已经拥有的资本，或者大规模地、无原则地攫取外界金融资本，它必然无法避免滥用它所引起的一切麻烦。

如果公司内部出了问题，不得不借用外债，这是无可厚非的，你完全可以借10万台车床当作10万美元来使用。但是，如果内部问题过于严重，就是借再多的车床或金钱都无济于事。

所以，你必须开动脑筋，用聪明才智和勇气来解决问题。其关键自然是彻底消除滥用，停止无休止地向银行借钱。只有做到这一点，你的公司才会凭借自身生产赚钱。那时，你会发现，原本病入膏肓的公司，正如同开始重新制造新鲜血液、提供能量的身体一样，重新焕发生机了！