大宝就一定要让着二宝吗？一直以来，父母都被这样错误的思想误导，觉得在两个孩子之中，大宝一定要让着二宝，表现出作为哥哥姐姐应有的样子，如把好吃的东西、好玩的玩具都让给弟弟或者妹妹，这样才是一个好哥哥、好姐姐的形象。实际上口耳相传了这句话并没有道理。从儿童心理学的角度来说，每个孩子都会拥有自己的东西，他们应该建立物权归属的概念，而不应该一味地认为比自己大的人就应该让着自己。尤其是在同一个家庭里，如果形成这样的错误思想，那么，不管是父母还是兄弟姐妹，都会觉得做哥哥姐姐的就要特别照顾弟弟妹妹。实际上，养育弟弟妹妹不是哥哥姐姐的责任，而是爸爸妈妈的责任。为了孩子的身心健康考虑，兄弟姐妹之间的相处应该完全是平等的。就像一个人在大学毕业之后进入社会，也许他所工作的单位里有快要退休的大爷大妈级别的人物，也有和他同样年纪的、刚刚大学毕业的大学生。在这样的情况下，那些即将退休的老员工会因为他是年轻的大学生、才刚刚走上工作岗位，就得让着他吗？当然不会。在同一个工作环境中，同事之间都是平等的，他们机会均等、利益均等。这样，他们才能够发挥自身的主观能动性，在工作中有更好的表现。如果说年纪大的就必须让着年轻的，那么整个工作顺序就会颠倒，工作上也会因为盲目地追求年龄和辈分的差距而变得很混乱。职场就是职场，没有人会因为谁年纪小就特别照顾谁，没有人会因为自己年纪大就妄自尊大。在职场上，必须以能力和实力来为自己代言，而不是以年纪和辈分来为自己代言。

虽然家庭生活中没有那么激烈的竞争，但是，父母一定不要强求大的孩子就必须让着小的孩子，因为小的孩子永远都会比大孩子小，那么，难道二宝就因此永远能够得到大宝的谦虚礼让吗？当然不是。作为父母，我们必须要让孩子有更好的成长和表现，让孩子更加有担当，这样他们才能够健康成长。父母要为孩子营造公平的氛围去生活，所谓公平，就是两个孩子平等地相处。如果一个孩子想玩另一个孩子的玩具，他就必须和物权归属的那个孩子进行合理的协商。只有得到物权归属的那一方的点头认可，孩子才可以在特定时间内玩他的玩具。

有些父母在二宝出生之后，对于大宝会心怀内疚，他们觉得，在二宝出生之前，原本这个家里所有的吃喝玩乐都属于大宝，甚至包括整个家庭的资产，未来也属于大宝。但是，自从二宝出生之后，大宝就要和二宝分家里的东西。在这种情况下，父母难免会对大宝产生亏欠的心理。实际上，父母完全无须为此感到惭愧，因为孩子没有权利决定父母到底生几个孩子，甚至生与不生都是父母之间彼此协商一致的结果，和孩子没有必然的联系。当父母的心态不能摆正的时候，就会在孩子之间起到挑拨离间的影响。原本两个孩子的家庭里应该是一加一大于二的效果，但是，当父母心态不正，给孩子错误的引导时，父母就会把自身的焦虑情绪传递给孩子，导致一加一小于二。如果两个孩子在一起得到的快乐还没有一个孩子孤孤单单时得到的更多，那么这样的手足关系就是非常糟糕的。

这个世界上没有绝对的公平，但是，在家庭环境里，每个孩子都是父母手心手背的肉，对每个孩子当然要实现相对的公平。要想营造温馨和谐的家庭氛围，最重要的就在于父母要保持好心态，调整好情绪，不要强制要求大宝必须让着二宝，也不要强制要求二宝必须顺从大宝。对于两个孩子来说，尽管他们出生的时间不同，但是他们都将生活在同一个家庭里，因此，他们必须要学会如何与对方相处。否则，若孩子在家庭里总是得到家人的谦让，等到进入社会之后，面对残酷的社会现实，他们会感到很不适应。换而言之，如果二宝从小一直被哥哥姐姐让着宠着，那么，在进入社会之后，他们就会得到惨痛的教训。

不得不说，能够把孩子之间的纠纷处理好的父母都是非常有能力而且情商智商都非常高的父母。因为，孩子之间的纠纷，虽然看起来都是鸡毛蒜皮的小事，但这些鸡毛蒜皮的小事没有固定的原则和规则，所以处理起来的时候很困难。对于父母而言，他们不愿意看到孩子之间彼此争吵和打架，也不想孩子因为父母的偏爱而产生隔阂，所以，他们在看到孩子之间发生矛盾的时候，其实是很想逃避的，却又因为要保证孩子的安全在孩子向父母发出“求救信号”的时候，及时解决他们之间的矛盾，然而，如何协调矛盾，的确是一件很难定夺也需要细致把握的事情。

处理手足之间矛盾的时候，最重要的在于不要过分强调孩子的年龄，正如前文所说的，刚毕业的大学生和即将退休的老员工在一起工作，在这个工作环境中，他们就是平等的员工，而不会因为年龄的区别而受到差别化对待。所以，父母可以把孩子放在特定的环境下当成同龄人去对待，给他们制订共同的规则和秩序。这样，父母才能够妥善解决孩子之间的矛盾和纠纷。如果父母总是戴着有色眼镜看待孩子们，总是想着这些孩子中有一个偏大几岁、有一个偏小几岁，那么，父母帮助孩子处理问题的时候，就会情不自禁地产生偏袒，这对于帮助孩子之间维持良好的关系没有任何好处。