趣味思考　拥有一个长脖子有多好？

长颈鹿：“小兔子，你知道拥有一个长脖子有多好吗？”

小兔子：“不知道，你说说看。”

长颈鹿：“无论什么好吃的东西，吃的时候都会慢慢地通过我的长脖子，可以长时间地享受美味，真是太幸福了呢！”

小兔子面无表情，看着长颈鹿在河边照镜子，自恋得一塌糊涂。

长颈鹿：“噢，还有，炎炎夏日，那冰凉的水流过我的长脖子，简直太舒爽了！小兔子，你能够想象到那种感觉吗？真是太遗憾了，你这辈子都无法体验。”

小兔子慢悠悠地说：“你吐过吗？”

先猜想一下：沉浸在自恋中的长颈鹿，听到小兔子最后的那句发问时，会有什么反应？

再思考一下：如果有人像长颈鹿一样，滔滔不绝地向你灌输某一种观点，宣扬某一件事物是多么地好（或不好），你是会选择全盘接受，还是会像小兔子一样抛出质疑的问号？

在这个信息爆炸的时代，我们每天都会接收到大量的信息，每一条信息都包裹着一层看起来真实可信的外衣。在面对这些眼花缭乱的信息时，想要保持清醒、作出理性的判断，有一项能力不可或缺，那就是批判性思考的能力！

批判性思考

所谓批判性思考，就是谨慎地运用推理，去断定一个断言是否为真的能力。在中文的语境中，“批判”一词带有批评、判断对错的意思，但这里更多的是指保持思考的自主性与逻辑的严密性，不被动地全盘接受，而不是刻意地带着偏见去驳斥某一个观点。

看看下面的这两个问题以及新闻报道，你有什么想法？

——我们该不该避免阳光直射？

〇美国疾控中心指出，太阳紫外线的照射可能是诱发皮肤癌的一个最重要的因素。

〇世界卫生组织说，在世界范围内，紫外线的照射只是诱发疾病的一个微不足道的原因；且在世界范围内，少晒太阳的人比经常晒太阳的人患病概率更大。

——饲养宠物是否能让人活得更健康？

〇美国心脏协会说，多项研究显示，养宠物有助于主人的健康。

〇芬兰的一项可靠的研究显示，养宠物与健康状况之间有直接的联系。

海绵式思维

海绵式思维是指像吸水的海绵一样被动地、无差别地吸收来自外部的信息。这种方式可以让人在较短时间内大量地吸收大量的信息，无须烦琐的思考过程，但它也有一个致命的缺陷，就是无法对繁杂的信息作出评判和取舍。

当一个人习惯性地依赖海绵式思维时，就会对自己新获得的所有信息深信不疑，而整个过程都是无意识的。试问：你愿意将自我判断的权利交付给其他人吗？

如果不愿意的话，就要带着“问号”去处理信息。当他人不断地向你兜售某种观点时，你要随时准备与之辩驳，哪怕提出者不在现场。你要积极地参与其中，主动选择该吸收什么，该忽略什么；该相信什么，该质疑什么，通过不断地提问并思考问题的答案。这种思考方式就是与海绵式思维相对的淘金式思维。

淘金式思维

淘金式思维是指主动在获取知识与信息的过程中与其产生互动，并像淘金者一样在谨慎思考与分析后过滤掉“泥沙”，留下有价值的“金子”。

海绵式思维强调知识获取的结果，而淘金式思维重视在获取知识的过程中积极地与之展开互动，两种思维方式是可以互补的。在批判性思维者身上，这两种思维方式常常是并存的。“淘金”建立在有一定程度的信息量和知识储备的前提下，而海绵式思维则是收集大量信息和知识的重要方式，也是思考问题、辨识好坏的基础。

道理易懂，实践很难。很多时候，我们并不认为自己在面对繁杂的信息和观点时，像海绵吸水一样全盘地接受，但似乎又没能做到有逻辑、有理性地思考并作出判断。因为在进行思考的时候，我们常常会陷入一些自己难以意识到的逻辑误区。

——“你感冒了呀？上次我感冒特别严重，吃了这个药一晚上就好转了。”

听起来似乎是那款药物发挥了效用，但类似普通感冒这样的疾病，在最严重的阶段过后，就算不服药也会稍微好转，起码会回到病情的“平均水平”，这在统计学上称为趋均数回归。

——“那个科学家被证实过虐待动物，他的观点不可信。”

因为一个人的个人品质、兴趣爱好或是过往经历，就攻击他/她的观点，这属于诉诸人身的谬误。实际上，持论者的个人品质与其论证的质量没有必然关系。

可见，当我们被动地接受观点时，很容易被持论者的思路影响，丧失独立思考和判断的能力。想要成为更理智的思考者，最好的方法就是——不断对内容提出批判性的问题。

〇为什么作者会下这样的定论？

〇有什么证据支撑吗？

〇证据来源是什么？

〇证据本身是可靠的吗？

〇那些“想当然”的假设是真的吗？

如果不能批判地思考，你的生存将陷入危险，你将在生活中受到伤害，让那些希望你受伤害的人得利，而你自己却懵然无知；如果不能批判地思考，你将无法辨别是非，更不用说抵抗，你将任人摆布；如果不能批判地思考，实现预期结果的可能性就更小。

——史蒂芬·D.布鲁克菲尔德《批判性思维教与学》