——兼及无产阶级贫困的历史特殊性

自五四新文化运动以来，自由主义与马克思主义的磕碰和交锋，就一直是中国学术界的一大话题和一道景观。2011年以来，张维迎就市场和市场经济问题，通过《南方周末》等大众传媒，一再渲染和传播其自由主义主张。衡量一种理论的价值，一看其内在逻辑的自洽性，二看其对现实问题的解释力。在逻辑上存在严重破缺的理论，自然谈不上现实解释力；而缺乏现实解释力的理论，逻辑上即便如黑格尔哲学般完美，充其量也不过是一种思维游戏和心灵鸡汤而已。笔者并不否认张维迎的观点在冲击和涤**各种陈旧关系和传统观念方面所具有的积极意义和重要作用，但是，对其所表现出来的将市场和市场逻辑自然化、永恒化、绝对化，特别是置现实和历史事实于不顾，刻意为资本和资本关系进行辩护的态度和非历史主义的倾向，则大不以为然。在此，笔者拿出马克思《资本论》及其手稿中的观点来，认真与张维迎作一番比较，希望对当下的中国社会能够有所启示和裨益。