2015年股市伤害了很多人，有人在销户前找我咨询诉苦。我问为什么，他说感觉整个市场都在跟自己过不去，自己买入哪只哪只跌、卖出哪只哪只涨，整个市场跟自己反着来，好像有人盯着他操作，专门让他赔钱。

真是太神奇了……

在市场上赔钱的人都有这种感觉，觉得整个市场都在跟他作对。既然如此，我教您一个很好的方法——把计算机屏幕倒过来180°，您不是买入就赔、卖出就涨吗，按照这个逻辑，反着看 K 线就一定可以赚钱了。

把计算机屏幕倒过来肯定是一句笑话，但有相似感觉的股民恐怕不在少数。自己就那仨瓜俩枣，却总不能如愿盈利，好像账户被人盯上，进了一个诈骗圈，难道真的有庄家在监控自己的操作吗？

这事儿真没有，监控他人账户操作是违法行为，即便庄家有这个能力，也不会为了散户几毛钱去干那些偷鸡摸狗的勾当。

股票投资最难的就是选择买卖点、选择标的（哪只股票），在一个变化的市场中一切选择都有风险。不要小看买和卖的选择，二选一，可能就是选不对；与选择买卖点相比，选择股票相对容易些，只要时机选择正确，任何一只股票都有赚钱的时候，差别还是在买卖点的把握。

问题的根本，还是落实到股民自己身上。绝大多数股民之所以亏损，是没有弄清楚下面的问题：市场到底是一片混沌，还是遵循一定的规律？

回答这个问题之前，先解释另一个更基础的问题：市场到底是什么？市场就是上海、深圳证券交易所，是投资者集中买卖股票的地方？

股票市场的确就是交易所，但是，交易所只是股票交易的表现形式，不是根本。交易所里演绎的是每一个投资者对财富的贪、嗔、痴、疑、慢，如果人性永恒，市场规律将同样永恒；如果人性可知，那么市场也就是可知的。在某一个确定的时点，全世界的交易所都在演绎着同样的故事；自荷兰阿姆斯特丹证券交易所建立起，任何一个时段交易的特征也都是一致的。因为，在真实的利益交换面前，人性无所遁形。

市场既然是人性的一种反应或者说表现，那么所有的股票交易就都有类似之处，不同之处只是筹码。很多股民痴心于选股，总想在1000多只股票中选出一只一飞冲天的股票，但从技术分析的角度来说，选择A股票和 B 股票不存在显著差异。对于真正的技术高手来说，所有股票的本质都是一样的，目标都是低吸高抛，都是一样赚钱的筹码，不同的只是名字而已——大盘股、小盘股、蓝筹股、白马股，可能筹码特点会有一二不同，但交易遵循的逻辑却是一样的。

悟道者从来不在意做哪只股票，只要遵循市场之道，所有股票都可以获利，区别只是筹码名称存在差异，盈利空间会出现差别。至于按照财务数据、基本面、板块来分析，这是另外一种投资模式，这里不涉及。

古人云，君子爱财，取之有道。在股市中这个“道”就是每一个人对市场的感悟。

与其关心标的，不如将心思放在如何领悟市场之道。道可道，非常道，市场之道就是解读市场的方法。任何市场都有规则，变化的市场、变化的价格，永远不变的是市场的规则，是市场之道。

什么才是市场之道？

1950年，美国斯坦福大学有个名叫砝码（Eugene F.Fama）的教授在AER【 American Economic Review，全世界排名第一的经济学学术期刊。】上撰文，提出了“有效市场假说”。砝码是当代金融学奠基人，这篇文章所提出的“有效市场假说”则是当代金融大厦的根基。砝码因此获得了2013年诺贝尔经济学奖，获得全世界最高权威奖项的肯定。砝码被冠以“现代金融之父”的头衔，有如殊荣，可以得出结论了吧？

“有效市场假说”简单说就是市场价格可以反映一切信息，所有知道的、不知道的、已经发生的、将要发生的，都反映到了一点——价格。价格反映一切信息，是股票市场分析的基础和前提。

令人啼笑皆非的是，砝码在全球金融界顶尖圈层并非无敌，反对他的声音很强烈，反对者也获得了诺贝尔经济学奖的殊荣。

2017年，美国经济学家理查德·塞勒 (Richard Thaler) 因在行为金融学提出了“输者赢者效应”而获得诺贝尔经济学奖。所谓“行为金融学”从基础上否定了当代经济学的根基性假设“理性人”，证据之一就是资本市场上投资者的非理性。

关于这个问题，塞勒提出：投资者总是根据过去的经验对未来进行预判，对于历史上接连出现坏消息和好消息的公司投资者总是过度评价，导致两种类型公司的股价偏离其基本价值，市场会对这种情况进行自我修正，低估的坏消息公司股价会上涨，投资者获得正的超额收益；高估的好消息公司股价会下跌，获得超额负收益。

根据塞勒的研究成果，股票投资收益可以被锁定，只要买入过去三五年内被过分悲观判断的公司、卖出过去三五年内被过分乐观评判的公司，就可以形成一个套利组合，获得超额收益。

砝码和塞勒对股票市场的观点截然相反，但他们都获得了诺贝尔经济学奖，投资者应该相信谁？

瑞典皇家科学院对两种矛盾理论同获诺贝尔奖给出了解释：几乎没什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向，但可以通过研究对三年以上的价格进行预测……这些看起来令人惊讶且矛盾的发现，正是今年诺奖得主分析做出的工作 【 来源：豆丁网。】。

砝码自己也曾说过：“有效市场假说”只是一个模型，因此并不是完全真实的。事实上，没有哪种模型是完全准确的，它们只是近似于我们的真实世界 【 新浪博客（http://blog.sina.com），2019。】。

市场是否可知，从心理学和人性的角度可以得到答案。

股票市场上无数人都跟你一样，人性的弱点同样也会出现在别人身上。所以，市场价格才会从来没有断点，哪怕是涨停、跌停、妖股，在每一最微小的时点上都会形成价格认同，如同大海的波浪从未停止。

当你情绪崩溃的时候，市场上的其他人也会崩溃；当你欣喜若狂的时候，一定也有无数人跟你一样狂热。

恐惧让你在底部卖出，贪婪又让你在高位犹豫不肯获利了结。于是，恐惧变为损失，欢喜也变成一枕黄粱。在恐惧与贪婪的轮回中，所有人的情绪都是一样的，没有人能逃过这个轮回。

在市场中，每一个人的情绪都在左右决策，在推动、影响股价，就像那句诗“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你；明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦”，每个人既是市场的参与者，情绪又受到市场的影响。

市场可知，因为，君心似我心。市场可知是学习技术分析最需要清楚的一个前提。简单点说这是一个基本的要求，狂妄点说这是市场的道，任何人包括所谓庄家，都逃不掉的就是我将要告诉你的这些最基本的东西。

只要是市场的参与者，庄家也不例外，请接受我提出的结论：市场可知。否则您也不必进入股市，那点钱还不如去买彩票。

市场可知，并不意味着市场里的钱是谁想赚就可以随便赚的。小小散户，凭什么能从机构那里虎口夺食呢？人家机构学历高、资金规模大、研发能力强、团队作战，脑瓜都比您多好几个，学历、资金、研发能力、脑瓜……哪一项您有优势？

这样的比赛，不用猜都知道结果。

机构 VS 散户，赢在资金、人才、设备优势吗？很多人就这样认为，觉得自己的失败是因为资金太小，对抗不了庄家的大资金。

事实并非如此，机构投资者跟普通人有着一样的心境，也就一定有着一样的投资结果，看看股票型基金，不管公募、私募，熊市中哪个不跟散户一样亏损连连？难道市场就是靠天吃饭？

市场里所有的参与者都是普通人，散户是，机构也是，面对市场涨跌都会有恐惧和贪婪，都会有任何人都永远无法舍弃的贪、嗔、痴、疑、慢。所谓机构投资者落实到具体操盘手也是人，能把散户当韭菜割的高手不是没有，而是太少太少了。至于公募基金拉升股价（或做空），在某一个点位搞点老鼠仓盈利，然后留下一地鸡毛……这不是庄家，连小偷都算不上，最多是一群靠暴力抢劫的亡命之徒……当然，市场之下，就算是这样的套路也必须遵守市场的规则，否则任何一个国家的监管都不会坐视不理。

在市场中，盈亏和资金大小没有直接联系，比例都是一样的。1万元有10次翻倍就达到了千万级，1亿元十次对折也不会剩下多少。相对而言，熊市中大资金反而死得更快。市场是道，既然是道，永不可违，顺道者昌，逆道者亡。要想在这里生存下来，必须悟道，用自己的智慧去发现、规避风险，捕捉想要的猎物，否则就会成为别人的猎物。

在所有的得道途径中，关于股票技术分析的方法，对于普通散户来说是最容易学习的。

在所有技术分析方法中，不管这指标、那方法，运用的基础和前提都是价格。如果说市场是所有消息的集合，那么价格就是这种集合的最终反映——在某一个时点上，万千投资者的念力凝结成巨大的力量终究要形成一个数字——股价。

在市场上，股价可以代表一切，代表最后的输赢。

价格波动代表真金白银，一涨一跌，就是每一个人的贪、嗔、痴、疑、慢，是每一个人的喜、怒、哀、乐、爱别离、怨憎会、求不得，旋转着人生七彩的玄幻泡沫，也是每一个人的最真实的人性。