接下来，我们来探讨信息与通信技术。基于以上探讨，你们认为，什么是新经济的核心部分呢?第一点，文化回路及紧随其后的金融资本所释放出来的用于信息与通信技术的巨额费用是新经济的前提条件。这笔投资的规模不容小觑，它所产生的效果我们最好称为强迫性的科技进步。第二点，文化回路同时也产生出一个持续不断的科技批判过程。②因此，不断的交流使得创新所蕴含的机遇和问题都得到了及时反馈，而速度较之前大为提升。特别是，文化回路能够非常迅速地生产出两种重要的技术反馈形式，这二者的结合带来了专业技术知识的更大范围的传播——这样算是专

业技术知识。第一种技术可以跟踪并对新科技对企业的适用情况进行评

估。第二种技术可以对消费者的反馈进行跟踪和评估(这部分因为有一些消费者本身就是生产者)。反之，这个持续的技术批判进程意味着，信息与通信技术的技术变革可能与文化工业的变革相似，它包含建构性的功能和形式的迅速变革而不仅仅是作为一种副产品，对生产者和消费者而言它意味着同等的竞争压力。第三点要说明的是，这意味着，科技的含义被重新定义了。科技正逐渐被看成是一种更为广泛的知识的一个子集，这部分要归因于管理学的思维潮流，即将科技等同于知识或信息资本。③从更大范围上看，信息与通信技术日益被看成是文化和软件，软件工程则获得了真正的支配性地位。因此，作为信息与通信技术行业一部分的那种简单科技决定论，变得更加精致也更容易受到其文化内涵的影响。紧接着就是第四点，信息与通信技术带来了新的特权群体，他们对这个被文化回路零售并广泛传播的新文化类型拥有所有权。这些“波西米亚中产阶级”①将“时尚看成是资本主义的正式版本”②,这种风格部分表现着信息与通信技术的现状、实质及其内涵。当然，现实中有表现信息与通信技术的类型，从虚幻的概念设计师到努力拼搏的企业家。但是，他们都适合布波族(bobos)的类型(融合布尔乔亚和波西米亚的新中产阶级),即这些人一边锱铢必较地盘算着，一边又从心底对这个世界心满意足。

上述的结论是，新经济的成功得益于它能够揭示并展开一种新的市场文化，这种文化作为一种框架使得科技能够不断地进行调整，并因此从有利于许多利益相关者的角度不断地被重新定义。换言之，这一文化的胜利是重新描述的结果，这种新的描述提供了一种最为开放的理解世界的方式，作为正在生成的事物的集合，它使可能性事物成为现实，因此赋予商业新的形式。从某种意义上说，这是欧美文化的基本信条在商业上成功的重申，即在技术条件允许的情况下，一切皆有可能。③但是，如果情况真的是这样，那么,我们就要通过更有效的方式来保持这种新陈述的效力，因为股权的重新分配会带来世界观的新变化。