作为唐代乃至中古史最引人瞩目的事件，安史之乱涉及胡化、党争、兵制、藩镇等诸多重要学术领域，但这也恰恰使其至今仍缺乏系统研究。蒲立本(Edwin G.Pulleyblank)指出：“或许正因为安史之乱太为人所熟知，它背后所隐藏的历史事件才恰恰未能引起专业历史学家的重视。”①迄今为止我们尚未见到对这一事件进行直接研究的著作，很大程度上正是源于其牵涉的问题过于散漫芜杂，这种局面迫使研究者梳理出若干主要线索，有所取舍地从某个特定角度进行探讨。②我们看到，从唐人最初的指称直到现代学术界的界定，安史之乱始终贯穿着两条彼此交织的主线——政治与民族。

于以下两个问题：安史之乱爆发原因，安史之乱的影响。”(胡戟、李斌城、张弓等主编：《二十世纪唐研究》,46页，北京，中国社会科学出版社，2002。)李碧妍引仇鹿鸣观点认为：“对于安史之乱这一唐史研究中的重大问题，令人疑惑的是，除了蒲立本早期开拓性的研究外，国内很少有专门著作对安史之乱的整个过程加以详细地考订。因此时至今日，对于这一改变整个唐史走向的关键性事件的实证研究，看来依旧显得有所不足。”(李碧妍：《危机与重构——唐帝国及其地方诸侯》,2页，北京，北京师范大学出版社，2015。)