(2010年10月14日)
今天与老师们一起交流,我非常高兴。刚才陈校长说是裴娣娜老师拉我过来的,其实我是自愿过来的。对永康中学,我不陌生。陈校长在北京开会的时候,我们见过面,照过相,也写过字。
今天跟大家见面,对我来说也是一次学习的机会。我去过很多地方,每去一个地方几乎都要去中小学。我教过小学,在中学工作的时间更长,有7年。我对中小学是非常有感情的,对中小学老师也有感情。今天来这里,我非常高兴。
现在是教育发展的一个很好时机。浙江师范大学将永康中学作为附属学校,在做推进基础教育课程改革的工作,对于你们来说就更好了。
7月13日至14日中央召开了全国教育工作会议,颁布了《教育规划纲要》。我想老师们都读过了,这里不想做系统的介绍。
我最想讲的一点是《教育规划纲要》里最中心的思想就是“培养人才”,20字方针就是为了培养人才。20字方针中,最重要的是第二句,就是“育人为本”。全社会都在关注我们的教育。我们取得了很大的成绩,我们普及了九年义务教育,现在上学已经不难了,义务教育是免费的,不要自己出钱了,现在学校也不需要自己筹钱了,应该说现在取得了很大的成绩。
温家宝同志去看望钱学森,钱学森每次都提到培养创新人才,他最关心的是我们的教育能不能培养出杰出人才。
《教育规划纲要》强调要建设人力资源强国。现在我们是人力资源大国,有13亿人口,在校大学生也是全球最多的。但是,我们的国民素质还不高,拔尖、创新人才不多。今后10年是建设小康社会的关键时期,靠什么?靠人才。人才培养靠学校。世界发生经济危机之后,经济面临着转型的问题。经济要转型,靠什么?靠科学技术创新,谁来掌握科学技术?是人才。谁来培养人才?是教育。
学校要“育人为本”,学校本来就是育人的地方,不育人还干什么?但是有些学校没有做到,不是育人为本,而是升学率为本,分数为本。
现在学校和家庭中有很多反教育行为。老师们想一想,我们的教育工作中有没有反教育行为?有一个网站上说“父母是祸害”。不是说不要孝敬父母,而是父母一天到晚只唠叨让孩子读书,老是说你的成绩如何如何。结果使学生非常压抑,反而学得不好,反而不能得到发展,所以出现了“父母是祸害”的说法。这种说法是从英国开始的,其实一开始说的是孩子的叛逆。
七八年前,浙江省金华出现过学生杀母亲的事件,这个学生叫徐力。为什么要杀母亲?中央广播电台有一个“知心姐姐”叫卢勤,有一次开座谈会我们谈过这件事。她说她去杭州监狱看他,发现徐力很漠然,没什么后悔。后来交谈了,他说自己的任何需要都得不到满足。想出去玩,母亲不让他玩;想干点别的什么事,不让他做,只让他做功课。每个人都有各种需要,如果任何需要都得不到满足,那人生还有什么意思?这就是父母的反教育行为所造成的恶果。这种反教育行为不是培养人才,而是摧残人才。
现在我们感觉到困惑,为什么素质教育推行不了?就是因为有这样的反教育行为的存在。不是学校自身造成的,不是老师造成的,甚至也不是父母造成的。这是整个大的社会环境,这是社会矛盾在教育上的反映。这里我举个例子。
2007年我在四川省成都市青羊区,当时该区的教育局局长发布了好多条“减负”令,包括很多细小的规定,其中一条是小学生的书包重量不能超过自身重量的十分之一。社会上议论纷纷,说治标不治本。但我很赞成。现在有些学生不是背书包上学,而是拉着拉杆箱上学,背着几十斤的书包,对小孩子的身体有损害。他们开了一个座谈会,有老师、家长、学生参加,大家对“减负”都是赞成的。在座谈会上,小孩说:“我希望国家规定,有一天无作业日,就像无车日、无烟日一样。”学生的要求多么低,多么简单!也有一个孩子说:“不是不要作业,而是不要布置反复练习的枯燥的那种作业。”最后我说了几点。第一,要减轻学生负担,老师首先要把课上好,让每个学生听懂、学会,这样课后巩固一下就行了,不要再布置那么多的作业了。第二,家长不要给学生增加负担。家长不要给孩子上这个那个补习班,给买那么多的辅导材料。我说我最讨厌办奥数班,人人学奥数是摧残人才。这时一个小孩站起来说:“我不上奥数班,就上不了好的初中;上不了好的初中就考不上好的高中;上不了好的高中就考不上好的大学;上不了好的大学,就找不到好的工作。我怎么养家糊口啊?”这个十几岁的孩子讲的话,反映了家长的意思,这是社会的矛盾加重了学校的负担,是社会的竞争压力,是不正确的人才观所造成的。
这不能怪学校,不能怪老师。这里还有中国传统文化的影响。中国传统文化总体上是优秀的,但也有封建的糟粕。例如,家长把子女当作自己的私有财产,如果孩子考上清华、北大,家长就觉得有面子,如果孩子考上一般的大学,家长就觉得没面子。于是把压力转嫁到了教育身上、孩子身上。国外就不是这样,孩子18岁以后的发展是孩子自己的事。在中国,你的孩子评上了“三好学生”,我的孩子没评上,我就没面子。这种文化造成了许多家长有很多的反教育行为。
我看到一个材料,说一个孩子,家长非要让他上各种补习班,托了各种关系,花了很多钱,孩子上了重点中学。但功课还是跟不上,孩子对学习越来越没有兴趣。父母非常后悔,想让孩子转学,可孩子不同意,说:“转学的话,我多么没面子呀!”
《教育规划纲要》里面有一句话:对学生提供适合的教育。我认为这就是最好的教育。教育要有适合学生发展的各种条件,学生不能说生下来就有很大的区别,但总是有差异的。有的人智商高,有的人智商低,再加上环境的影响、努力的程度,以后差异就会扩大。分化最厉害的是初中二年级。有一些是智力的问题,而在很大程度上是教育问题。
学习中会有很多坎儿。以前我学过游泳,在“**”时,我是“逍遥派”,没事干就去学游泳,游到50米之后就游不下去了,这里有个坎儿,到了这个距离我就不能继续。这个坎儿过去了,就会顺利自如了。学习也是一样。我反对的是人人都去上补习班,人人都去上奥数班。我们的社会环境不好,造成了很多的反教育行为。
我们的教师,本来是不应该出现反教育行为的。家长不大懂得教育,我们教师不应该不懂。但我们教师也会犯很多错误。
我在中学工作的时候也犯过错误。我当过中学教导处副主任,学生在背后叫我“凶主任”。我对学生要求很严,犯了错误就找学生谈话,可发现没有一次谈话是成功的。学生犯了错误,叫他来谈话,是最没用的办法,特别是请他们的父母过来是最无效的,没有倾听他们犯错误的原因。我感觉谈话法是最不成功的方法,越谈火气越大。这就是我个人的反教育行为,不懂得孩子的心理。首先要倾听他们。德育里的谈话法是不大管用的,不谈还好说,一谈火气上来了,越谈火气越大,最后谈崩了。
没有爱就没有教育。教师一般都爱学生,但是什么是爱学生?教师布置作业,对学生说:“我是为了你好啊。”学生不领这个情,学生会说:“不是为了我们好,是为了您的虚荣心好。”所以我们要理解孩子,首先要信任孩子,相信他们都会进步,愿意进步,相信每个人都会成才。所以《教育规划纲要》里有一句话,就是要面向全体学生,树立人人成才的观念。
苏联的马卡连柯,在20世纪二三十年代的时候教育了一批孩子,他教育的都是战争后的流浪儿,是习惯不好、经常犯错的孩子,最后都教育成功了。他的《教育诗篇》里写到一个好偷东西的孩子,他却让这个孩子到区里去取款,这个孩子因为老师的信任,完成了任务,并且后来逐渐转变了,犯错误的孩子变成了好孩子。
另外要理解孩子。要理解他的需要,他有学习的需要、好奇的需要、玩的需要、交朋友的需要。到了初中,开始有男女之间的异性往来的需要了。父母、老师都很头痛,怎么疏导,怎么告诉他们友谊和爱情的区别?闹得不好,反而触发他的逆反心理。
怎么理解?就要沟通。要让孩子能够跟你讲他的心里话。现在很多孩子不愿跟家长沟通。我曾经做过心理咨询,有的家长就问我:“为什么孩子不愿跟我沟通?”我就说:“首先要学会倾听,他要讲什么东西,你就不耐烦了,下一次就不会跟你讲了。”教师也是这样,要学会沟通。有一个故事,不知真假。说一个女孩,不愿跟父母交流,但在网上与网友交流得很好。母亲知道了,也开了个号,跟女儿交流得很好。后来说见一面吧,到了约定的地方,门一推开,发现是自己的妈妈。为什么在网上能沟通,生活里不能?因为网上是平等的,能耐心地倾听,没有代沟。孩子跟父母、跟老师都是有代沟的。孩子一方面信任老师,一方面却不愿意把什么话都跟老师讲。你如果学会沟通了,学会理解了,学生信任你了,学生就会喜欢上你的课。
我还要特别强调的是培养学生的兴趣。
以前讲教育学,说要引起学生的学习动机。这很重要,就是要激发学习兴趣,兴趣是最好的学习动力。但现在不重视学生的学习兴趣。比如语文课,老师讲得很多,那是老师的体会,而不是学生的体会。所以我提出来要以学生为主体。以学生为主体,就是要让学生有兴趣学习。现在的学生考大学,报志愿不是按他的兴趣,而是按分数。分数高了报好的学校好的专业,分数差了报差的学校差的专业。这样怎么有学习兴趣?怎么能培养出人才?
诺贝尔奖的获得者不是我们教育培养出来的,而是他们按照兴趣研究获得的。这次(2010年)化学奖的获得者已经85岁了,你说是培养出来的吗?香港中文大学的高锟,很执着,认为光纤可以传输很多信息。当初人家讥笑他,但他不管人家笑话他,执着研究,终于成功。获奖时,他已经有轻度的老年痴呆了。30年前,他并没想过要得诺贝尔奖。他就是执着,看准了就去做。
《教育规划纲要》里面讲培养人才,特别关注人才培养体制的改革。
早期教育很重要,要早一点让幼儿养成好的习惯。现在的幼儿教育养成了不好的习惯,幼儿园小学化了,是让幼儿学文化知识,而不是开发他们的智力。对幼儿来讲,身体最重要。体、智、德是幼儿教育要做的。学前教育特别重要,是人才培养的基础。
接下来讲到了小学教育、中学教育,讲到了培养体制改革,要转变教育观念,要树立人人成才的观念、人才多样化的观念,并不是考上大学就是人才。
我们要改变教育方法,改变教育内容。过去教学有教学大纲,要求得非常细。现在国家只颁布课程标准,比较宏观,要求不那么细了,就是要给老师一个灵活的空间。就给一个标准,课怎么上你们自己去研究。《从百草园到三味书屋》过去规定一定要讲三节课,现在不是,你可以上一节课,也可以多节课。怎么运用课程标准,教师大有操作余地。
我是提倡九年一贯制的,小学和初中连在一起。但《教育规划纲要》没写上去。因为我们国家太大,做不到每个地方都这样办学校。但比如我们永康中学,可以和哪个小学连起来,搞课程的一贯制。一贯了,课程就可以充实、调整。小学生的潜力是很大的,而初中课程很多,衔接比较难,如果实行一贯制就可以连接起来考虑课程的安排。课程不是死的,而是活的。还是那句话——最适合的教育,就是最好的教育。
要让每个孩子的潜能都得到充分的发展。我觉得到初中,课程设计是很重要的。我不很了解你们学校的情况,你们的毕业生出路到底如何?你们要根据毕业生的出路设计你们的教学,让每一个学生都能够成功。
前几年在哈尔滨开会,一个农村学校的10个毕业生讲他们的经历,他们中有企业家,有养猪的,有大学生,有高中生。有一个清华大学二年级的学生,他讲他初二的时候本来要辍学了,但老师做他爸爸的工作,说:“你的孩子喜欢画画,以后会有出息的,还是让他上吧。”于是爸爸就让他上了,后来考上了职业中学,毕业后在广告公司做了几年,赚了钱。后来又考上了清华大学的美术学院。如果那个初中老师没有发现他的潜能,当时他就辍学了。所以,我们的教育要让每个孩子都成功。
你们可以调查调查,你们的学生多少上了重点中学,多少上了职业高中,他们毕业之后都做些什么,学校里哪些东西最有用。要根据学生的需要来设计课程。
我们的每个教师都要上好课,这是我们的责任。认认真真备好课,不仅要备教材,而且要备学生。现在的班级学生数很大,但如果能发挥学生的主体作用,培养他们自学的能力,就能把每个学生教好。要改变我们教师的思维,改变我们的行为,要相信孩子的各种潜质,他们的想象力比我们丰富得多。
前几天我在丹东一所学校听了一节作文课。老师的课上得很简单,就是画一个圆,让学生想象,让学生说这是什么。有的说是月亮,有的说是地球,有的说是眼睛。然后让学生作文。最后叫几个学生起来读自己的作文。许多学生写了很生动的故事,反映了学生丰富的想象力。
永康中学是百年老校,希望你们在裴娣娜教授团队的带领下,既继承传统,又不断创新,在教学改革中创造新的培养方式,培养更多的人才。