读“实话实说”的崔永元在字里行间里“不过如此”地掏心窝子，至少觉得这文字一定是出自那个在电视直播现场，嘴角一斜歪就冒“坏水”的主持人本人。不像有的所谓名人甚至其妻，靠枪手的乳汁喂养大，就跋扈起来，忘了自己几斤几两，生出狼子野心，生怕别人抢了功，赶紧把那“名人名著”注册成专利，把个“谢”字吝啬成葛朗台的财宝。一点也不“实话实说”。

因为小崔“坏”的率直，也许是真的暗藏机心，他还曾招致人家贬损他“宽容的不足和善意的缺乏”。这倒更让我有读下去的乐趣，并越发觉得，他写书不妨多学学钱钟书先生的幽默睿智。单看他收在书中，过去正式发表在中央电视台评论部内部交流刊物《空谈》上的三篇小文，就能觉出他秉承了些许钱钟书、阿城和刘震云（他最喜欢的三作家）的机巧，而且，没卖弄，也不做作。做到这一点，已经很难。

但作为主持人，他可不该那么喜欢钱钟书，免得当你即兴抖搂出自鸣得意的诙谐时，倒让人感到是面子难堪的钱式“刻薄”，甚至误以为是故意搞笑的哗众取宠。这种“实话”你就很难“实说”。看来“实说”什么样的“实话”，和“实话”“实说”到什么程度，并不像他的书名这么轻松。我有时甚至悲观地觉得，在某种意义上，真正的“实话”只在他书中提到的那个先天愚型的“舟舟”们的嘴里。所以，我这里就有了个异常沉重的疑问，“实话实说”真的“不过如此”吗？

也许有人已经耐不住了，说我是在用不搭调的呓语搅了把这书当畅销书来读的好局，还败了人家的兴。但我想，小崔故意要把书名取得轻松，恰恰是因为他实在不想把生活中“轻”的沉重传染给读者。白岩松“痛并快乐着”的话语方式显得像个**少年，路数显出少林的硬功，而小崔看似轻描淡写的一句“不过如此”，却好像深得人生玄机的老者，出招颇似武当的太极，狠劲儿全在无形里了。

非作家的小崔走笔至此，已让有些顶着冠冕的作家汗颜了。里边小有注水是难免的，好像他不能深沉似的，一做思考状，他自己都不信。他还时不时冒出一句半句似乎只有什么大师才说的出的人生警句，比如他说“人性的善良不是每个人都能拥有的”。我想，即便是逛早市买鸡蛋的老太太，在让小贩缺斤短两的坑蒙之后，也会如此慨叹。这可不是他的专长，格言什么的经他小嘴一歪，会显得有点怪异。这种话还是眉头紧锁仿佛出了大事的白岩松说更合适。

好像是小崔说的，都说中国人缺乏幽默感，是因为没找着幽默的人在哪儿。我想，现在电视文化正遭受着太多“找不着”幽默的恶果，补救的招数就只剩下拼命制造廉价、肤浅、拙劣、庸俗的笑料，这无异于愣是用手去捅人家的胳肢窝。

也许是过去的封建强权让中国人不敢幽默了？幽得不恰当，罢官遭贬；幽大发了，连命都保不住。可叹官场无幽默。实际上，小崔的幽默有时也是退而求其次，变成自我调侃、解嘲而已。幽自己一把默，该当何罪呢？别让幽默成了奢侈品，幽默不该有特权！小崔不就是一介布衣？??

谁想本该轻松的《不过如此》，竟让我成了忧天的杞人。这真得怪小崔了！其实当杞人倒也没什么大不的，“不过如此”嘛。