中国人喜欢用道德来说事，用道德来衡量并绑架人和事。可是殊不知，道德只是根橡皮筋，你用它来衡量别人，有时候却会弹回来伤到你自己。而一旦到那时候，“革命革到自己头上”，就怎么也扯不清了。

尤其是中国人的人伦关系强调“你中有我，我中有你”，好起来恨不得穿同一条裤子，甚至愿意“割头换脖子”；可是一旦反面无情，就都会觉得“你欠我的”，以至于在所有社交圈子里撕得身败名裂。

可以说，这是导致庞氏骗局在我国特别兴盛的文化原因。因为有这种人伦关系存在，所以每个人似乎都能用“人情债”来对别人进行摆布和操纵；考虑到关系破裂后很难看，也会让一些人在这种背景下当初就毅然拒绝参与骗局。为什么？因为他即使从中赚到了钱，将来也面对不了众人辱骂、断绝关系、身败名裂的可悲下场。

说到底，中国人喜欢用道德而不是法律来约束自己和别人，这种做法终究是矛盾的、无力的，道德有时候真的很难扯得清。有人说夫妻一方出轨是不道德的，但马上就有人引用革命导师弗里德里希·恩格斯的话说“没有爱情的婚姻是不道德的”。宋朝道学大师朱熹到处宣讲“存天理，灭人欲”，反对寡妇再嫁，可是他自己却在与寡妇偷欢；道德要求人人“学雷锋”，但事实上不可能人人都做雷锋，倒是有不少人假装是雷锋，这正是“学雷锋”活动开展40多年来的真实写照。[1]

所以，如果有一天大家都会从法律角度来看待庞氏骗局、认为参与传销是违法的，而不只是从道德或人情角度出发、碍于情面加入其中，并且政府能实实在在堵塞法律漏洞，那才有可能真正减少这一骗局。

例如，“消费全返”模式国外大约出现在1990年，2004年进入我国电子商务市场。消费越多返利越大，这就大大刺激了消费欲望，从而也被庞氏骗局所盯上，成为一种新的骗术。而在许多国家，“消费全返”模式是严格禁止的；即使是部分返利，法律也规定必须当场返回，延迟返回及慢慢返回都是非法的，这就给政府“与国际接轨”提出了要求。

顺便一提的是，“道德是橡皮筋，法律才是硬约束”是在我国国情下所说的；美国虽然也有庞氏骗局，但很少会像我国这样盛行。许多谎称“从美国引进”的骗局招术，实际上都是华人专门为中国人量身定制的，真正的美国人很可能连听都没听说过。

为什么？重要原因之一在于，美国人不像中国人那样人人都想发大财、做大官，为此甚至可以不择手段，没有敬畏之心，没有道德底线。

所以能看到，美国就没有像我国这样立法禁止传销。在美国人看来，阻止人们的犯罪意图属于道德、信仰和宗教的任务；骗人虽然不道德，但不能说它就是非法的。因此美国人坦率地承认，骗人的言论和过程谁都禁止不了，法律能做的，只能是惩罚其犯罪后果；而在这方面，美国已经具有完备的法律，再加上新闻自由下媒体的充分曝光，足以让任何骗子都无处遁形，所以不需要专门再对传销立法。[2]

[1]徐娉婷：《中国人关系决裂为何如此难看》，腾讯网，2016年9月9日。

[2]《漂洋过海来骗你：来自美国的12大传销组织，你知道几个》，搜狐网，2016年8月29日。