与法律的硬约束相比，道德强调的是一种软约束。通俗地说就是，你只能对那些讲道德的人讲道德；如果对方根本不道德，讲道德对他来说就是没用的。就好比说，你会叫醒睡着的人，却永远叫不醒假装睡着的人。

2016年8月轰动全国的山东准大学生徐玉玉遭电信诈骗猝死案，6名嫌疑人均来自福建或在福建长大，其中3名来自“诈骗之乡”安溪县，当地村民居然就“以骗不到钱为耻”。

言归正传。这些年P2P网贷平台中有相当一部分属于庞氏骗局，它们从设立之初就是为圈钱而生的，所以早晚要跑路。当其中一家稍微讲点“道德”的平台被网友戏称为“最具业界良心”时，还是令人有些新奇。

那是位于山东省日照市的P2P网贷平台鑫利源投资咨询有限公司，2015年11月23日跑路时特地在官网上发布一则“跑路公告”，内容是两张已经清空的办公室照片；而在此之前的10月1日，该平台已经发布过一则“清盘公告”，称，由于运营思路出现问题导致股东撤资，且线下业务产生坏账，加上之前一段时间遭人恶意举报，“经慎重考虑后决定清盘，所有的提现于10月31日之前处理。”这表明，该平台还是愿意偿债的。

经查，该公司成立于2014年12月，可是2015年7月就被列入经营异常名录；而平台8月3日才上线。也就是说，它只运作了3个月便跑路，很可能是早就预谋庞氏骗局了。从道理上讲，发布“跑路公告”属于信息披露，并不违法，只有真正发生跑路行为才是违法的；但这一做法也显示出该平台的不成熟，与是否有“道德”无关；因为从道理上讲，这时候发布停业公告及相关后续安排才是更合理的。[1]

这里顺便插播一下P2P网贷的概念。所谓P2P网贷，是指通过网络进行的个人对个人的贷款。P2P的英文全称是peer　to　peer（个人对个人），网贷是指网上信贷。在这其中，通常会涉及到四个方面：投资人、借款人、撮合平台、合作机构（如担保公司，资金管理公司等）。目前P2P网贷最典型的模式是“按日计息，按月付息，到期还本。”

话说故意设置骗局的道德高地为什么会沦陷？说到底是金钱成了某些人的终极主宰，无论农村还是城市都进入了“笑贫不笑娼”时代。

在过去，人与人之间的贫富差别主要体现在能不能吃得饱。当人的赚钱能力和空间部分释放后，一部分人先富起来，会迫使其他人迫于竞争和生存压力去拜金或必须拜金。一些有足够资源拱卫自己体面的人看上去会有“道德”，而更多的人则把道德视为虚词，因为它不能解决自己最关心的实际问题。举例说，一位年薪15万的人买早饭路过时看到地上掉着的1元硬币，就可能不会与同时看到的环卫工抢着去捡。

许多行骗者特别看重与周围人相比自己的财富是多是少。在立案、破案率很低也即被抓住的可能性很小的背景下，他从事骗局失去的只是道德枷锁、获得的却是用金钱标价的享受和身份，又何乐不为呢！

说到底，法律是上等人制定的，而庞氏骗局的做局者很少有上等人，他们更不会拥有制定法律的权力。就好比城管群殴小贩，网上哪怕再群情激奋，城管内部依然会认为这是惩治占道刁民的必杀技。对于庞氏骗局的行骗者群体（包括高层以及所有上线）来说，用道德标准来指责他们基本上不会有效果，因为任何价值体系评判某个群体时都会“帮亲不帮理”。要想根治或减少庞氏骗局，最重要的是提高识别能力、远离不劳而获；其次才是法律，但这也不是灵丹妙药。[2]

[1]余雪菲：《一P2P平台高调发布跑路公告》，载《京华时报》，2015年11月26日。

[2]孙旭阳：《道德是如何在“诈骗之乡”失效的》，腾讯网，2016年9月3日。