有道是：“稳定压倒一切”。人民币汇率在短期内大幅度升值，很可能会影响中国国内的社会稳定。这样看来，如果因为人民币汇率升值过快影响社会稳定，就是谁也不会答应的。

美国逼迫人民币汇率升值，中国不答应的理由之一，就是如果短期内人民币汇率大幅度升值，在其他条件不变的情况下，会对中国出口企业竞争力产生影响。虽然决定企业长期竞争力的因素不是汇率，而是劳动力成本结构和生产效率，但显而易见的是，如果因为人民币汇率大幅度升值导致企业大量亏损、工人大量失业，就是谁也无法忍受的。

正如经济学家、高盛集团顾问董事胡祖六2010年6月26日在上海举行的“2010陆家嘴论坛”上所说，全世界没有哪个国家依靠廉价货币变成出口大国的，中国成为出口大国也不是靠汇率贬值，靠的是改革开放和生产效率的不断提升。与人民币汇率升值对中国竞争力产生的负面影响比，劳工罢工潮的负面影响要大得多　1。

胡祖六认为，在中国这样一个拥有很多富余劳动力的国家，劳资关系比较紧张、罢工潮不断发生，是非常令人担忧的一种趋势。所以中国政府在考虑人民币汇率升值时，必然会更多地考虑就业问题，因为只有更多的人就业才能消灭贫困。

而从他接触到的企业看，当时已经有许多跨国公司在考虑把未来的投资重点转移到印度、越南、印度尼西亚等国去，而不再像过去那样首先想到的是中国。所以说，如果因为人民币汇率升值吓退外资不来参与中国整个产业的提升，中国企业又怎么会有竞争力呢？到那个时候，哪怕人民币汇率再下跌，中国产品也可能出口不了了。

所以他认为，中国经济的未来在于如何提高全球竞争力，避免经商环境和投资环境恶化。人民币汇率问题与之相比，根本无足轻重。

事实上，美国逼迫人民币汇率升值的三条主要理由都是很勉强的，甚至完全可以说是站不住脚的。例如　2：

第一条理由认为从麦当劳的巨无霸价格指数看，单个巨无霸在中国的价格大大低于美国、英国、欧元区等发达国家，所以据此认为人民币的实际购买力要大大高于美国等发达国家。

而实际上呢，这不是因为人民币汇率被低估了，而是不同国家之间的经济发达程度相差悬殊，根本不能进行简单比较。

例如2002年中国的人均国内生产总值（GDP）只有1000美元左右，而美国却高达3万多美元，这样两个国家的购买力能放在一起简单比较吗？一个很好的例子是，美国人是把麦当劳当快餐盒饭来吃的，因为即使一个普普通通的美国蓝领工人，他的月工资也可以买到1000多个巨无霸；相反在中国，麦当劳是城市家庭给孩子的一种奖品，中国城市中95%的家庭月收入最多只能买到200个巨无霸！

如果换个角度来比较，比如小轿车、商品房、数码相机、家用电脑等，那就不但可以证明人民币汇率被高估了，而且不是高估一点点！

第二条理由是中国的外汇储备数额庞大，就由此推断人民币汇率被低估了。而事实上，中国确实积累了大量的外汇储备，可是这些外汇储备都是通过出口中低档商品得到的，而这些中低档商品对美国来说是一种拾遗补缺，并不构成对美国制造业的竞争与冲击。

因此，并不是说因为提高人民币汇率，就会在多大程度上降低这种外汇储备。也就是说，即使人民币汇率提高了，美国也未必能生产这些中低端商品，结果反而是损害美国利益，因为从此以后美国必须以比原来价格高得多的成本或者从中国进口，或者改从其它国家进口。

这样，美国虽然能从人民币汇率升值中得到一点好处，但这点好处与之相比会消失殆尽；当然，与此同时中国的出口企业也会从人民币汇率升值中丧失竞争优势。所以，人民币汇率升值不是双赢而是双输。

说到这里，顺便提一下问题究竟出在哪里？很简单，还是那句话，是美国人为设置对华贸易障碍，限制一大批具有高科技含量的设备、产品、技术向中国出口，人为扩大美中贸易逆差和中美贸易顺差造成的。

所以从这个角度看，中国庞大的外汇储备不是人民币汇率低估造成的，恰恰是美国对中国限制高端商品出口，责任在美国身上。

第三条理由是从中国的双边贸易顺差来推断人民币汇率被低估了；并且还以此推断，正是因为人民币汇率低估造成了对外贸易中的大量顺差，同时还向全球其他国家输出了通货紧缩。

事实是不是这样呢？从具体数据看，1998年到2002年间，中国与欧美等国的双边贸易确实大致上处于顺差状态，可是与亚洲国家的双边贸易则大致上处于逆差状态。

如果一定要说是因为人民币汇率低估造成了大量的外贸顺差，那么请问，无论1998年到2002年期间还是2002年当年，中国在与日本的双边贸易中，中国一直处于逆差状态，而日本一直处于顺差状态。就是在这样的背景下，日本仍然在以中国外贸的总量顺差为由，要求人民币汇率升值，这又是为什么呢？

在这里，日本和美国从完全相反的依据中居然会得出同一结论，这不是非常可笑吗？难道说，中国无论外贸顺差还是外贸逆差，人民币汇率都应该受人指责吗？！

还有韩国，也与日本一样，在韩国多年来对中国保持外贸顺差的背景下，也同样要求人民币汇率升值，就更可笑了。

这些都很好地说明了，无论美国、日本、韩国要求人民币汇率升值采取的依据是贸易顺差还是贸易逆差，都根本站不住脚。

综上所述，人民币汇率升值并不是解决美国国内问题的关键，却会给中国对外贸易带来不良后果，影响社会稳定。

与社会稳定相比，人民币汇率问题只是“小儿科”；但如果由此影响到社会稳定那就是一个大问题，是不会迫于国外压力轻易改变的。

1　陈君：《胡祖六：与罢工潮相比汇率问题无足轻重》，2010年6月28日财经网。下同。

2　王国刚：《走出人民币汇率升值的三个误区》，2003年8月27日中国证券报。