尽管全球经济在复苏，但全球贸易市场复苏要远远逊于经济复苏。美国一再纠缠人民币汇率，固然是因为中国经济增长速度快造成的“树大招风”，但同时也说明美国缺乏大智慧。
读者知道，这几年来美国一再纠缠人民币汇率问题，尤其是2009年以来更是一刻不歇。实际上这说明，美国已经黔驴技穷、声嘶力竭，除了这个话题以外再也找不出什么更好的“话题”来；说到底，还是缺乏大智慧。用老百姓的话来说，就是“不聪明”——不断挑战中国，却又得不到什么好处，何必呢？
首先来看，提出人民币汇率问题并不是现行美国政府奥巴马政府的创举。远的不说，就说2004年11月美国前总统布什在竞选总统时，就在美国商界到处宣扬人民币汇率过低，以此来拉选票。当时，这的确刺激了美国的一些民族主义者，捞到了一些选票；可是现在回过头来看，这对中美两国的贸易关系并没什么好处 1。
而现在的美国政府处境也不好，所以奥巴马总统不得不重操故伎，把它拿出来打压中国。全球金融危机爆发两年了，美国的经济复苏并没有达到预期，失业率更是连续10多个月居高不下徘徊在9%上方，全国有六分之一的国民靠吃救济过日子。面对国民、选民的质问，美国政府迫切需要找到一只替罪羊来替自己开脱，否则必然会焦头烂额，甚至影响到执政地位。
正是在这种情况下，美国民主党和共和党一致把矛头指向人民币汇率问题。说句不好听的话，这时候的人民币汇率无论低估高估，都已经被愤怒的美国人当作了减压室里供人发泄用的“出气筒”。
说到底这不是人民币汇率本身的问题，而是它的背后（中国）经济发展迅速、对美国出口增长较快，从而引起了美国的嫉妒和惧怕。美国必须利用这种方式来推卸统治者的无能，凝聚国民士气。
为什么说美国缺乏“大智慧”呢？因为事情本来不是这样的，并不是说美国经济糟糕是因为中国经济景气造成的，也不是美国的贸易失衡就是中国的贸易顺差造成的，两者之间没有因果关系。否则，哪里还来“双赢”一说呢？美国自己国内出现的问题不从自己身上找原因，老是找到别人身上去，岂不是笑话吗？！
就像读者常常看到的一幕：孩子走路时绊倒在地，大哭不止，这时候他的爷爷奶奶（外公外婆）一边安慰他不哭，一边捶打地球说，是这条路“不好”，妨碍了孩子走路，把所有责任都推到这条路身上。而实际上呢，不用说，这并不能解决问题，也不可能解决问题。
所不同的是，刚刚学走路的孩子可以说没有大智慧，而堂堂一国政府就不能这样太幼稚了。
当然，美国政府一再高举汇率牌，决不仅仅因为当时面临经济困难和国会中期选举，还在于企图在长期的中美贸易战中占有先机，最终逼迫中国开放金融市场。这仍然不能算是大智慧，而是一种阴谋。
无论怎么说，人民币汇率升值与美国的贸易逆差关系不大甚至完全没有关系，这是连美国自己也承认的。
例如，美国《华尔街日报》2010年8月的报道就说，美国一味指责人民币汇率不升值，对解决美中贸易逆差并不能起到什么作用。
文章中列举的美国数据指出，2005年到2008年间，人民币兑美元的汇率上升了20%，可是同期美国对中国的贸易逆差却从2020亿美元扩大到2680亿美元，这又怎么解释呢？尤其是从贸易结构看，美国对中国的贸易出口主要集中在超级计算机、飞机引擎等高端产品，而美国在这方面的竞争对手主要是德国、日本。所以，真正决定美国贸易逆差的关键不应该是人民币，而是欧元和日元。
在这里，美国民间的声音或许比美国政府要清晰得多。就好比说，上面那位倒地的小孩，如果大人能够给他正确分析原因，孩子很快就能吸取教训，找到问题的症结所在。而现在你一味欺骗他，埋怨是“地球”不好，是永远也不能解决问题的。
从美国贸易逆差与货币汇率的关系看，眼睛盯着人民币而不是欧元、日元，无疑是找错了对象；不但不能解决问题，更没有胜算的可能，反而还要为冒犯了中国、对自己以后怎么“擦屁股”留下麻烦。
事实上，美国的步步进逼，已经使得中国的货币政策发生改变，正在一步步摆脱美元纠缠。关于这一点，从最近几年来人民币汇率形成机制的改革过程中可以看得一目了然。
例如，2005年7月21日进行的第一次人民币汇率改革，确定的方针是人民币钉住一篮子货币，并且加大汇率浮动空间；随着全球金融危机爆发，马上就暂停了这一进程，改为人民币汇率重新钉住美元。
到了中国人民银行发布《2009年第四季度中国货币政策执行报告》时，透露出来的信息是“按照主动性、可控性和渐进性原则，完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”，调子已经发生变化。2010年5月10日中国人民银行发布《2010年第一季度中国货币政策执行报告》时，其中的“按照人民币汇率形成机制改革的原则，进一步完善以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”这一段话，更是让业内专家看到了政策即将发生改变的重大信号 2。
果不其然，2010年6月19日人民币汇率形成机制就改成了参考一篮子货币计划。不但不再钉住单一美元，就连这一篮子货币也不再“钉住”而改为“参考”了。这说明，一方面美元指数在人民币汇率形成中的影响越来越小；另一方面，人民币汇率的弹性空间正在扩大。
美国一再玩弄人民币汇率这只替罪羊，得到的结果却是人民币越来越不喜欢它，这又是美国的哪门子“大智慧”呢？
1 《美国再拿人民币说事缺乏大智慧》，2010年9月17日中国中央电视台。下同。
2 刘振冬：《央行重提参考一篮子货币调节，欲与美元脱钩》，2010年5月11日经济参考报。