第6章 “市场营销困境”的暴露与克服方法(1 / 1)

1.“市场营销=销售机制化”论的界限

随着市场营销的手法日益普及,顾客也开始了解这一手法,从而必然导致他们会进行更为理智的消费行动。

对于商品化产品,顾客会选择更为廉价的东西。此外,针对带有附加价值,进行了“差别化”处理的高价商品,顾客则会以更为严格的目光去思考“我是否真的需要它”。

在这种“市场营销成熟化”的状况中,如果进行简单粗暴的市场营销只会产生反效果。

比如过于热情推销反而会让顾客认为“这不会是滞销商品残留的库存货吧”“这应该是手续费很高的商品吧”,从而产生“销售方有所图”的错觉。

此外,还有顾客会看出“销售者是将我划分于这个区域来介绍产品的吧”,(如果事实并非如此,先暂且不提)因此降低购买意愿(比如便利店等地的POS系统收银台有划分性别年龄的键,如果这被顾客偶然间看到的话,一旦对此键位的分区感到不快,可能就会从此远离该店)。

如果是因为职业原因熟知市场营销手段的人,往往会更反感销售者的战术。

突出长处,隐藏劣势,当人们熟悉这种巧妙的市场营销惯例之后,反而有可能让顾客察觉“这种商品的弱点原来在这”。

至此,即使依旧贯彻“重视顾客”的座右铭,但作为销售者的本质理论性基础的市场营销却遇到了瓶颈(重视顾客的销售者理论开始出现矛盾)。

购买者可能会认为接受销售者的市场营销对自己不利。怀着“零和博弈论”思想的高额消费者更容易产生这种疑虑。这一状态被称作“市场营销的困境”。

因此也可以选择不做任何营销。不过在此我们还是探讨一下是否有其他的市场营销可能性。

■从交流的视角来考察市场营销

由于直接销售商品的市场营销遭遇了瓶颈,于是逐渐形成了将市场营销看作与顾客之间的交流的趋势。

当然,交流视角的市场营销在市场营销2.0的时代也很受重视。比如利用大众传媒做广告宣传和进行问卷市场调查就是典型的例子。通过分析问卷调查的结果来推测宣传效果,并作为之后市场营销的参考,基本来说还是在等待顾客购买。

不过随着市场营销瓶颈的日益明显,今后的市场营销(3.0)的重点将逐渐偏向交流,这也是与2.0最本质的不同。

市场营销2.0是由企业告诉顾客“正确答案”(告知顾客应该购买什么商品),或者是由顾客告诉企业“正确答案”(了解和调查顾客想要购买什么商品)。但在市场营销3.0中却是预先设定这两种情况并非正确答案,从交流的角度去一探究竟。

为了让大家能更明确地理解3.0,在此稍作详解。

■参考“周哈里窗”,思考ABCD模式

心理学中有名为“周哈里窗”的模式,我们参考此模式,用图表来进行视觉性的说明。“周哈里窗”解释了处于交流中的自己与对手的立场,不过在市场营销的环境中,我们将“自己”替换为“企业”,将“对手”替换为“顾客”。

●A状况为企业明白自己能提供什么,以及顾客了解自己想要什么。

纵轴为本公司(的管理者),横轴为消费者,通过各自的状况来表现市场营销方式的不同。A领域的状态是长期运营的企业交易的典型。B领域

必须进行市场营销宣传,C领域必须进行市场营销调查,D领域的开拓则是今后市场营销的课题之一。

●B状况为企业虽然明白自己能提供什么,但顾客却不了解自己应该购买什么。

●C状况为企业不明白自己能提供什么,但顾客了解自己想要购买什么。

●D状况为企业不明白自己能提供什么,顾客也不了解自己想要购买什么。

A总之在企业与顾客的关系中,如果企业与顾客彼此了解,那么在市场需求方面也就不会存在问题。

如果企业知道顾客想要什么,而顾客也了解能提供自己所需产品的企业,那么供给与需求就不会发生冲突,不过在现实中,这种情况极少出现(仅限定于黎明期或是特定区域)。

再来看B也就是企业了解自己但顾客不了解自己的状况,于是企业方必须积极地进行宣传推广。简单来说,也就是所谓的“营业”领域。

然后是C如果企业不明白自己能提供什么,但顾客了解自己想要购买什么的话,企业则需要进行市场调查。

接下来我们详细探讨一下这种情况。