我国史部的书籍，约分两种：

（1）编纂 已编成的历史书籍。

（2）搜集 保存历史材料之书籍。

第一种书籍，因为有范围之限制，在此范围内，事实的调查，材料的搜集，不特完善，并且较为正确。

第二种书籍，没有一定范围，对于材料不加选择，对于某种事实之记载，亦可记其一瞥，亦可详详细细记其全体，首尾具备，而全不负编辑的责任，不过将这种历史的事实记载下来，专待后来研究历史的人，把它整理出来。

这两种书籍，第一种比较的有系统，我们看了以后，容易得到历史上普遍的知识，所以看历史的书籍，应当从第一种书籍下手，以后再读第二种书籍。我国历史往往记载一种太没有意义的事实，就像“邻家昨夜生一猫”……相关的话，这种记载，实在没有一目之价值。

我国闭关时代，历史上对于外国史实的记载，视为无价值，不大乐意记载。如匈奴辽金等，在我国过去历史家的眼中，比较的还重要一点。但是这类事实，在今日视之，却是重要得了不得。历史这类事实，可是不胜枚举的。所以历史上的事实没有绝对的价值的存在，要历史家用时代的眼光去鉴别它有没有价值。

我们现在的学术界，是处在什么样的时代呢？是处在无论哪一件事情，都要重新估定其价值的时代。所以我们研究历史，不论第一种第二种，都可以拿它当作史材。不管它是古代曾经重视的而现在不重视的，或者是古代轻视的而现代重视的，都该不分高低一律平等看待。待搜集齐全了，再经过我们的整理，然后重新去估定其价值。