不成为理由的理由(1 / 1)

漫步遐思 陈先达 223 字 1个月前

并不是所有自然科学家都懂哲学,都学过或拥护辩证唯物主义,但他们照样取得成就甚至很大的成就。这是事实。但不能由此得出结论说他们可以脱离哲学,可以不要哲学。

任何一个有成就的自然科学家,在他研究的领域内,必须是一个唯物主义者,即使是一个自发的唯物主义者。走出实验室,在科学范围之外,他可以上教堂,可以是一个虔诚的教徒,但在科学范围内要有所发现有所创造,必须面对自然、尊重事实、承认规律,才有可能揭示自然的奥秘。至于他怎样解释这些成果,以至怎样把这些成就归结为神的启示,那都是无关紧要的。

同样,他的思维方法必须是辩证的。如果说,17—19世纪前半期,由于科学自身的状况,只要坚持唯物主义,形而上学方法的危害性在一定程度上还可容许的话,在当代各门科学的进展中,就使得任何凝固片面的思维方法都寸步难行了。

教堂里的教徒和实验室的科学是可以结合的。但实验室中的教徒决不可能成为有成就的科学家。这正是我们不反对科学家个人的宗教信仰,但提倡在科学研究中要坚持辩证唯物主义的原因。