人碰钉子，是怨钉子还是怨人？按理当然怨人，是人碰钉子，而不是钉子碰人。可如果由此得出结论，在主客体关系中，主体是决定性的，就走向了另一个片面。

首先，必须承认有个钉子，才有可能碰钉子。如果客体依存主体，就没有碰钉子的问题。

其次，如果面前有钉子，我能正确反映它，就能绕开钉子。这里有个反映正确与否的问题。

最后，或者我碰了钉子后，通过行动（实践改造世界）来拔掉钉子，下次就不会再碰钉子（即犯同样的错误）。

可见，碰钉子的问题，不能仅仅归结为主体的问题，而是如何正确处理主客体的关系问题。不同时研究客体，即不研究对象的规律和特点，仅仅把责任归结为主体，仍然避免不了下次再碰钉子。