东欧剧变，使得一些人对社会主义前途丧失信心；而西方资本主义的相对稳定和生产力的发展，又使人产生资本主义是永恒存在的错觉。资本主义是不是就那么美妙？我们听听布热津斯基怎么说。布热津斯基对社会主义是痛恨的，对资本主义是很有感情的，人们对他的真诚不会表示怀疑。他的《大失败》一书表明他具有极其鲜明的政治立场和观察力，具有很强的预见性。可以说东欧剧变与他的判断非常相近。就是这个布热津斯基在他的《大失控与大混乱》一书中对资本主义的前途表示了极大的忧虑。他坦诚地承认资本主义的头号富国美国存在各种社会矛盾。他指责美国的丰饶中存在纵欲无度，出于人为诱发的欲望而不是出于需要的超前消费，出于人为刺激的欲望而不是出于需要的购买时髦货。他批评美国的电视传媒，把强暴野蛮行为视为正常现象极力加以鼓吹，还批评他们鼓励性乱行为以及迎合最低级的尽人皆知的本能的宣传。

欧洲的情况比纽约地铁的混乱可能好些，但也令布热津斯基感到不安。他说今天的大多数欧洲人都热衷于追求很像美国消费主义者道德标准所界定的那种优裕的生活。他还对欧洲大不敬，说欧洲新的神庙是超级市场和迪斯尼乐园，说欧洲没有精神世界和缺少哲学内涵，充其量是美国的应声虫。

当然，我们可以把这个评论看作焦大骂贾府，但不管怎么说它确实说明资本主义处于困境，并不像某些东方人眼中的西方那样美妙。其实上述种种都只是现象，只是发烧而不是病根。原因在于资本主义制度自身的基本矛盾。人类如果不愿因资本主义的矛盾激化而陷于绝境，必然要寻找解决矛盾的办法。出路何在？只有社会主义才能使处于资本主义中的社会摆脱困境。资本主义的前途就是社会主义，这就是历史和现实的结论。