一个人从表情到言谈举止，都很善于伪装，这并不代表无计可施，这时只需要一些小计谋，就能让他们现出原形。

战国时，有一个楚国人，涉嫌犯罪，宰相调查了三年，可是一直没找到证据判这个人的罪。这个楚国人很想知道宰相的心思，但是身为嫌疑犯，又不好直接去问宰相。他忐忑不安，心想：“我到底有没有罪呢？如果我有罪，我的房产一定会被没收，为什么宰相一直没有采取行动呢？”他想了很久，终于想到了一个试探宰相心意的办法。

这个楚国人拜托一个跟宰相很有交情的人去办这事。那个人见了宰相脱口就说：“那嫌疑犯的房子能不能让给我住呢？”那个人想如果宰相答应了，就表示这个楚国人有罪，但是宰相摇摇头说：“不！这幢房子不能让给你。”

当那个人要离开的时候，宰相暗想：“糟了！肯定是那个嫌疑犯让他来试探虚实的。”宰相连忙问那个人，是不是受人之托来摸底的。那个人佯装不知情，推说没有。

但实际上，宰相已经先输了一着，宰相一心盯着那个可能犯罪的人，却让他从另一个角度摸清事情的底。

对手善于隐瞒或伪装时，请不要坐以待毙，你可以投石问路，探听虚实。

战国时期，子之任燕国的相国，有一次为了测试部下是否诚实，他坐在屋里装出一副很吃惊的样子，然后问手下人：“刚才从门口跑过去的是什么，是不是一匹白马？”他的手下人都说没看见，只有一个平时爱溜须拍马的人跑出门外去追马，然后回来报告说：“外面有一匹白马。”他哪里想到，这是子之了解手下人的计谋，看看他们是否诚实，其中有没有谄媚的小人。

与此相类似的，是汉景帝用一双筷子测试出了周亚夫的居功自傲之心。

周亚夫是汉景帝的重臣，在平定七国之乱的时候立下了赫赫战功，以后又官至丞相，为汉景帝献言献策。可是汉景帝在选择辅佐太子的辅政大臣时，还是放弃了他，原因何在呢？

在古代，皇帝年老之后，皇位的继承问题就空前复杂起来，每个皇帝都会费一番心血，汉景帝也碰到了这个问题。当时太子才刚刚成年，需要辅政大臣的辅佐，汉景帝为此试探了一次周亚夫。

一天，汉景帝宴请周亚夫，给他准备了一大块肉，但是没有切开，也没给他准备筷子。周亚夫看了，很不高兴，就回头向主管筵席的官员要筷子。汉景帝笑着说：“丞相，我给你这么大一块肉你还不满足吗？还要筷子，真是讲究啊！”

周亚夫一听，赶紧摘下帽子，向皇帝跪下谢罪。汉景帝说：“起来吧，既然丞相不习惯这样吃，那就算了，今天的筵席就到此了。”周亚夫听了，就向皇帝告退，快步出了宫门。汉景帝目送他离开，并说：“看他闷闷不乐的样子，实在不是辅佐太子的大臣啊！”

汉景帝试探周亚夫的方法可以说是很巧妙，辅佐太子的大臣，一定要稳重平和，任劳任怨，不能有什么娇气，因为太子年轻气盛，万一有什么做得过分的地方，只有具有长者风范的人，才能包容这些过失，一心一意地忠贞尽责。从周亚夫的表现来看，连汉景帝的不礼貌的举动，他都不能忍受，以后又怎么能包容太子的过失呢？

赏赐他的肉，虽然不方便食用，但在汉景帝看来，他也应该二话不说，把它吃下去，这表现了一个臣子安守本分的品德。他要筷子的举动，在汉景帝看来就是非分的做法。到辅佐太子的时候，会不会有更多非分的要求呢？这是汉景帝不能不防的，所以汉景帝果断放弃了周亚夫。