方便的概念

不同生物的体形差异很大。

如果要比较生物A和生物B的体形，可以假设生物A和生物B各有5个个体，分别量它们的体重。

生物A的5个个体的体重分别是3千克、8千克、2千克、4千克、2千克。

生物B的5个个体的体重分别是5千克、4千克、3千克、4千克、5千克。

到底哪种生物体形更大呢？

答案好像并不明确。这时，为了让大脑能够更好地理解，人类创造了“平均值”这个概念。

经过计算，我们可以得知生物A的平均体重是3.8千克，生物B的平均体重是4.2千克。根据这两个平均值，我们可以得知生物B的体形更大。

有了平均值这个概念，就能够比较生物A和生物B的体形。

但是，真的是生物B的体形比较大吗？虽然从平均值来看确实如此，但是生物A中存在体重较重的个体，生物B中存在体重较轻的个体。

假设生物A是小型犬，生物B是猫。用体重来比较猫和狗的体形，真的合理吗？说到底，比较猫和狗的体形有什么意义呢？

平均值这个概念虽然方便，但并不是任何情况都适用。

没有“标准”就无从得知

请看右页的图片，上面有许多动物。

其中最大的动物是什么？是大象吧。

那长颈鹿呢？它看起来比大象更高。

你能将这些动物按照体形从大到小的顺序排列吗？

犀牛、河马、水牛、大猩猩究竟谁的体形更大？

说到底，“体形大”究竟是什么意思？是指身高更高吗？还是指体重更重？

高度、长度、重量都只是标准。我们只能用一种标准来比较事物。

此外，在这些动物中，谁最强呢？

是老虎，是狮子，还是大猩猩？

老虎、狮子和大猩猩生活在不同的地方，它们之间不会发生战斗。即使在某个地方相遇，动物也会尽量避免无谓的争斗，不会打起来。

说到底，“强”是什么意思呢？我们都知道，耐旱力最强的是骆驼，耐寒力最强的是北极熊。

这些动物中谁是最聪明的？

是大猩猩吗？还是海豚？

该怎么比较大猩猩和海豚谁更聪明？

这种比较有意义吗？

我们无法知道动物之间谁的体形更大、谁更强、谁更聪明，探究这些问题也没有意义。但人类就是喜欢比较，还创造出一系列比较标准。

这就是人类大脑的习惯。

讨厌差异

人类大脑需要通过整理信息来理解复杂的事物，所以我们用平均值这个概念来进行比较。

但是，人类大脑的问题在于认为平均值这个概念是绝对正确的。

实际上，生物是多种多样的，这种差异性正是生物的价值所在。

不擅长处理庞杂信息的人类大脑对此很困惑，极力想用平均值这一概念消除差异。

例如，人类种植的蔬菜同时发芽、同时结果才方便收获，大小一样才方便装箱售卖。所以，人类想尽办法让蔬菜的特性保持一致。

人类也是一种生物，和自然界中的其他生物一样存在差异。这些差异并不代表优劣，正是差异带来了价值。

遗憾的是，人类社会并不欣赏差异。

更可悲的是，人类就像种植蔬菜一样，试图将自己推入一个标准统一、整齐划一的社会。