一、贫穷与爱情
我的妻子是福建人。
大学期间,有一次她生病了,我就坐着绿皮火车去福建看她。
绿皮火车从上海出发,要19个小时才能到福州。
进入福建境内,一路上全是山路,晃晃悠悠到最后整整花了23个小时才到。为什么我记得那么清楚?因为我买的是硬座票。
现在想想,感人吗?很感人。
后来,我看到《百年孤独》,里面有句名言:“哪儿有贫穷,哪儿就有爱情。”
结婚以后,生活逐渐富裕了,妻子总觉得我没有以前那么爱她了,而且是一年不如一年。
我默默地翻出这句话,对她说:“说明咱们家整体经济水平是在持续往上走,不再那么贫穷了。”
有一部电视剧,好像就是讲类似的故事。
穷的时候,爱得死去活来。
男主人公为了自己的抱负,也为了让心爱的女人过上好日子,搬出贫民窟,出去卖肥皂。慢慢赚钱了,生意忙了,女主人公开始觉得,男主人公每天忙于工作,不像以前那么爱她了,最后两人分手了。
有些女人,一辈子活成了一句歌词:“爱我你就抱抱我,爱我你就陪陪我。”
小时候,你会觉得这种歌词好有意思;长大了,你会觉得这歌词怎么那么吓人呢?
这部电视剧是我和妻子多年前一起看的。
看完后,我们复盘。
我们给彼此的关系下了一个定义,也就是生产力和生产关系相互匹配的关系。
我们都知道,以我的能力和努力程度,如果不出意外,每过一两年就会上一个台阶。那时候, 我会出差,会花更多时间在外面,妻子在家庭的大后方,孩子的教育得交给最值得信任的人,她要理解要包容。
我经常强调信任。
“信任”这个词,本质上是双方赋予对方可以伤害自己的权利。
对方有能力伤害你,却不伤害你,这才是善良,才值得信任。
这个能力是你在时间的河流中不断授予对方的,让对方知道你绝大部分的秘密。
时间久了,对方就会成为你身体的一部分。如果你想将其撕裂出去,你会极其痛苦,十分不适。
爱的对立面不是恨,而是遗忘。
但凡已经离婚还对前任愤愤不平的家伙,就是还有一部分前任的烙印仍然残存在身体里。
二、三伯
三伯,是妻子的三伯,她爸爸的三哥。在妻子父亲的家族里,三伯是目前最有钱的,他是一个典型的福建男人,爱做生意,爱折腾。
他从海边的小渔村起步,开工厂、饭店、KTV,做了各种生意,然后破产,欠了一屁股债。他在老家待不下去,跑到了厦门。
中年失意,他灰头土脸,意志消沉,逃到厦门躲债,也不愿意出门。
三伯的妻子一个人挑着担子,在厦门卖点水产、小食,养家糊口,也为她老公东山再起积累原始资本。
后来,三伯找到了跑船的业务。跑船需要什么?需要船,于是有了很多船王之类的。这些都是大生意,和普通人没关系。
除了船,还需要什么?大量船员。
那个年代,也正是歌手郑智化唱《水手》爆红的年代。
为什么?因为真的是有时代背景,大量对外贸易导致需要大量船员和水手。
船员是很苦的,出一次门,短则半年,长则一两年,家里稍微有点钱的都不愿去干这个。
三伯干的就是船员劳务生意。三伯到全国各个沿海、沿江地区给船运公司招人,比如辽宁、山东,以及长江沿线的地区等。
再后来,船员劳务生意没落了,劳动力价格在地区之间逐渐抹平,信息差不再是鸿沟,这门生意也就结束了。
很多生意,本质上就是玩价格地区差。信息差一旦抹平,连行业都可能要消失。
现在,三伯的儿子做外贸生意,女儿开奢侈品店。他的家族生活还算不错,但都是做生意的积累吗?
并不是。
他们早些年在厦门买了几套房子,都在市中心,现在房价是6万元每平方米。
我经常和朋友聊,都是做生意,但是在哪里做很有讲究。生活在县里,就在县里置业;生活在大城市,就在大城市里置业。
最后,无论你在哪里,想要后半生体面地过日子,还是要靠置业的资产。
位置,位置,还是位置最重要。
前面的故事,讲的是不同的人做差不多的生意,有的人在大城市,有的人在县城,有的人在长三角地区,有的人在其他地方。
刚开始,大家都能赚钱,但是因为位置不同,房子的资产价格差距很大。
所以,你要去大城市,然后在那里置业,资产价格才会继续、长期上涨。
三、另一个你
妻子说:“三伯想给你介绍个朋友,也是做医疗的,人在厦门,你们认识一下。”
我说:“我不喜欢你三伯,我觉得他也不喜欢我。”
妻子有点生气了,说:“这么多年,你一直不喜欢他,是不是当年你第一次来福建的时候,他没有给你好脸色?”
我说:“是的,你爸妈都对我很好,就他天天黑着个脸,很不高兴的样子。”
妻子问:“你对他的不满,我能理解,但请你换位思考一下,现在你也有女儿了,她长大之后,带回来一个家庭条件很差的男朋友,你的脸色会好看吗?
“在我们整个家族里,和你最像的就是他。一个从小地方一路拼杀出来,在大城市安家立业却不被家族理解的家伙。
“其他人,包括我爸妈,看到你直乐呵,那是因为他们看不到攀爬的困难。只有我三伯,知道婚姻是一个女人的第二次投胎,所以他忧伤,他生气。他觉得我们的好白菜被猪拱了,他的表现是理智且正常的。”
妻子一旦调集火力,发起攻击,我就招架不住。
一招致命的是,她拿女儿举例子,我只能彻底投降了,奉命行事,说去认识认识。
四、解释权和支配权
王国维说,世界上的学问,只分为两种:1. 可爱而不可信的。
2. 可信而不可爱的。
我认为自己不是一个听话的家伙,不讨好领导,懂得很多可信而不可爱的学问。
但为什么我和妻子那么多年还能相濡以沫,而且我甘心被她领导?
我想了很久,觉得今天在路上学的哲学课听起来好像有一点道理。
权力不仅仅是一个政治学的概念,还是一个支配权的概念。
也就是说,无论对方同意还是不同意,你的意志都能得到有效贯彻,这就是权力。
如果对方不同意,姑娘就问:“你是不是不爱我了?”这是进行强行比较,偷换概念,加以胁迫。对方心情好的时候,姑娘的意志能得逞。
但是经常用这招,肯定不是个好策略。
最好的策略是什么?是说服对方,让对方同意。
而说服一个人,首先要掌握解释权。任何一个道理,掌握了解释权,就容易多了。
那解释权该如何掌握?
定义问题的范畴。
比如,你去国外旅游,在街上看到两拨人起了冲突。你刚好路过,拍了照片,发条微博。有三种表述,而不同的表述会带来不同的问题:
1. 两群暴力分子发生了武装冲突;
2. 武装警察抓捕黑社会团伙;
3. 英勇的市民发起武装起义。
同样一件事,你对合法武力和私人暴力之间的冲突如何定义,就决定了这个问题该如何讨论。
按照奥地利哲学家胡塞尔的“现象学还原”理论,前面三种陈述都带有偏见,都不对。
本质是什么?是两群灵长类动物之间爆发了冲突。
一类是拥有合法武力使用权的警察,一类是非法的私人暴力团伙。
而对合法与非法的定义,以及如何评价,都是内心的个人成见。
比如,对于三伯这个人的态度。
我的定义是,两个相互不喜欢的男人是敌人,何苦要见面?大家都忙得很。
妻子的定义是,我俩一个德行,是一路货,是同类,都是看到自己女儿被穷小子拐跑了,生闷气。
这就是妻子的聪慧之处,将解释权应用得很棒。这么一听,我还多了一个同类,马上舒坦多了。
同样一件事,如何解释才能让更多的人跟你走,听你支配,关乎个人的修行。