周鸿祎虽然被冠以“好斗”的名声，但以往各次战斗，基本都是跟业内公司展开的。可是这次不同，他面对的是一个人，号称以公益的名义维护消费者的利益。而且，有人还指出，方舟子这样做，也是为了从另一个角度推动整个行业的技术进步，从而是一件比周鸿祎跟业内公司作战“更有意义”的事情。

有媒体指出方舟子的行为可以为整个行业的公平竞争创造条件。老周心里不可能不气愤，但是他这次显然是听取了公司班子里其他人的意见，对这种人，你越是理会他，越同他辩解，反而越会扩大这种质疑在公众中的传播速度。所以，一开始的几天里，他并没有做正面回应，也没有接受媒体的采访。

但这不是老周的风格。而且总这么挺着也不是办法。面对方舟子不断长篇大论的博客，老周还是出来接受了媒体的采访。然而媒体却说，360以前跟企业打架，没有任何意义。方舟子的行为就很有意义。

媒体似乎也可以被怀疑为受人指使。但是没有证据。正因为老周的急性子，又一次说漏了嘴，说方舟子是收了百度的钱才这样做。媒体就有了质疑的理由。当被问到有没有证据时，老周机警地回应，证据有一些。但其实他确实没拿出过有力的证据。

百度贴吧里有吧友回帖说：不知道背后主导这场大战的是度娘吗？

然而谁也说不准这个吧友是谁，也可以怀疑他是任何人。并且，他也没有提供任何证据。

方舟子这个人还是很厉害的。微软中国CEO唐骏的学历“造假门”，据说就是他揭露的。还有韩寒的小说是他爸代写的等。而且，不知是为了捧他还是为何，媒体也有说他十几年前写过文章挑战过微软的垄断，在中国掀起过波澜等等。

且不说方舟子是否真的写过文章挑战过微软的霸权，单就他其他事情不做，而专门挑名人的刺儿这一点，就让人搞不清楚他除了利益之外，究竟还有什么其他动机。或许他真是个“疯子”，否则谁会这样往一些跟自己毫不相干的人较真呢？其实，唐骏的学历并不重要，重要的是他有能力在微软CEO的位置上做得出色。

似乎有些媒体是在隐晦地抬高他的道德地位。仿佛他不惜得罪一些跟自己没有直接利益冲突的人，是出于打假的正义感使然。老周这一次又处于极其不利的位置。因为敌人还是在暗，而他在明。

但仍有人对于百度所谓的“假药门”进行过澄清。道理是这样的，百度做假药说法不准确，因为并不是百度在亲自做假药，而是百度在做竞价排名，就被某些卖假药的人利用了。而且百度毕竟不是国家药品监督机构，所以没有办法知道哪些是真哪些是假。客观上，它的确是造成了一些假药的泛滥，但是并不能说假药是由百度自己来制造或者销售的。

这话貌似很有道理。但是毕竟百度还是充当了假药商家欺骗消费者的媒介。

然而，周鸿祎的360浏览器以及搜索刚刚推向市场不久，就迅速地占据了10%的市场份额，进步过于神速了，也让竞争对手真切地感受到了威胁。所以，他不引来对手的非议是不可能的。

他向媒体解释说，泄露用户隐私这种问题绝对没有，竞争对手不断给360浏览器泼脏水，说我们的浏览器有问题的，绝对不止方舟子一个。百度之前就曾经让一些员工和代理商在微博上伪装成其他企业，宣布360浏览器有问题要卸载，而且造谣说四大券商通知卸载360浏览器。后来证明根本没有这回事，因为这些券商公司自己站出来辟谣了。

可是方舟子打过那么多人的假，会独独怕一个周鸿祎吗？他早早就回应，自己被百度收买的言论纯属无稽之谈，360这么大一家上市公司竟然造谣传谣，他感到十分惊讶。他在2012年就表示：我一定会起诉他们的，这个严重损害了我的名誉。

老周不只是一个学历造假或者爸爸代写文章这么简单，他有他的产品，而且360公司此时已经是一家上市公司。

方舟子仿佛始终是站在正义一方一样，振振有词。他说，360无论何时都在同竞争对手激烈交锋，所以无论何时自己站出来说360公司的产品有问题，都会被大家认为是有人背后操纵，所以这等于是没有任何证据地去怀疑一个人，是非常不正常的。

其实，除了方舟子之外，他的朋友司马南，也曾经找过360的麻烦。而在方舟子的事情上，曾有这样一个插曲，就是司马南说自己使用的360浏览器反复遭遇安装Adobeflash的提示，所以就认为是360浏览器的问题，在微博上批评过360。虽然这并不是360的问题，但是公司的技术支持还是非常重视，积极帮他解决这个问题。老周认为司马南应该对技术服务的质量记忆犹新。

方舟子曾在2011年1月7日获百度2010年度网络先锋奖。而且他对转基因食品的肯定，曾被怀疑过有商业背景。跟他互掐的人，可不是像周鸿祎跟同行们进行商业竞争的行业那样单纯。这些人可谓五花八门，应有尽有。有天后王菲跟他在微博上的互掐，当然，是方舟子先挑起来的；有上文提到过的韩寒，惹得韩寒要起诉他；有林志颖，甚至还有小崔。而且他称坐月子是最具中国特色的陋习，在互联网上引起一片哗然。

方舟子的战绩绝对不在周鸿祎之下，但是他的战术好像没有什么章法，不像老周那样一板一眼，而是打一枪换一个地方，莫名其妙就出现了。所以，想必很多名人都不知道自己什么时候会突然被方舟子找上门来“打假”。由于这“假”打得极其纷乱，毫无条理性，所以，难免令人产生“疯癫”的印象。比如，他起诉崔永元侵害名誉权的事件，就是由于崔永元看不惯他对转基因食品的一味鼓吹而引发的。

但他先给崔永元扣上阻碍中国农业发展的帽子，然后把国际权威科学机构的认可搬过来作为挡箭牌。但前面已经说过，他对老崔的起诉不被法院认可。

这次跟周鸿祎之间的缠斗，他跟媒体说自己不抱任何商业目的，是出于纯粹的公益目的和自己的良心。所以，如果周鸿祎真的要跟他来斗，他一点都不怕。

被方舟子打过假的人，或者是天后，或者是小天王，要么就是文学界近些年少有的新锐，还有著名主持人，基本都是娱乐业的一线人物。莫非周鸿祎也上升为网络娱乐业的一线人物了，才被方舟子如此重视，如此频繁地光顾？

老周的高调和他抢占市场份额的狠劲儿，的确为他引来诸多敌手。但是他在做节目的时候说过，他是幸存下来的人，99%的公司都死掉了。这就是商业市场竞争的法则，或者你打败别人，或者你被别人打败。

如果你是老周，你会选择失败后销声匿迹吗？反正他是不会。所以，商业竞争的性质决定，你只有参与竞争并赢得竞争，才能让公司一步步发展、壮大。正是由于一路冲杀，永不服输，永不言败，周鸿祎才能带领360存活到现在。商战如逆水行舟，不进则退。即使你不去抢占别人的市场，别人也会来抢你的。

可是方舟子却不一样。被他打过假的那些人物，跟他并不存在任何竞争关系，可以说八竿子打不着。而且，这些人没招他没惹他，既不会抢占他的市场份额，威胁他企业的生存，也不会因为他抢占了自己的饭碗，而对他耿耿于怀，深恶痛绝，想方设法整治他。

网民的宽容，不代表没有人对方舟子的言行提出“质疑”的可能。当他质疑这个质疑那个的时候，他的证据又从何而来，有没有向大家或者向法庭展示过？被他质疑的那些个人或企业，难道就不曾受到他的骚扰或精神迫害？质疑本身没有错，但如果把质疑当成营生，还是难免会有一定比例的个人或企业被无端地卷入一些是非当中，对社会或经济发展到底是有利还是无利，尚不能草率定论。

周鸿祎能被方舟子“质疑”，至少已经证明，他已经成了互联网行业当之无愧的一线娱乐大佬。