在目前会计报表以假乱真的大环境下，怎样才能从真真假假的报表中找到“真”的一面，是有一些技巧的。为什么？因为假的毕竟是假的，伪装应当剥去。即使是伪装的水平比较高，也总会露出一些马脚来。

一般企业的会计报表，总是要经过会计师事务所的审核。虽然说目前会计师事务所与企业狼狈为奸的比例不小，但是，由于会计师事务所的立场不同，即使是在帮助企业弄虚作假，它也必然会明哲保身、给自己留条后路，以便到时候进行自我保护。

而正是由于存在着这种“机会”，给读者寻找蛛丝马迹提供了极大方便。

例如，会计师事务所会在非标准无保留意见审计报告的说明中，“莫名其妙”或者“不打自招”地透露一些额外信息。在这些信息里面，往往会包含着非常丰富的内容。

举例来说。××制药公司在它的2000年度报告中，会计师这样艺术地进行描述：“在所有重大方面已经公允地反映了公司当年12月31日的财务状况和当年的经营成果和现金流量情况。但是，该公司的关联方××制药集团销售有限公司，欠其6.6亿元货款，而且欠款方已经连续3年亏损。”

这是一条什么样的信息呢？这条信息前半句是“套话”，可以不去管它。一个“但是”，话题就改变了大方向。该公司的关联方欠它6.6亿元巨额货款、而且欠款方已经连续3年亏损了，这就是说，这笔欠款要追回的希望已经不大，或者不知道要拖到猴年马月！

显而易见，这一条信息是非常重要的。

相对于这家企业每年一亿元左右的账面利润，这一笔6.6亿元的应收账款，就足可以把这家企业拖垮。

如果再进一步关注一下这家关联企业的财务状况，读者就更容易分析出这家企业是否还有发展前途。被这样的一家债务企业拖着，“不死也要蜕层皮”。“漏船载酒泛中流”，“沉舟侧畔千帆过”，很可能就是来日不多了。

相对而言，对于会计师事务所已经出具保留、否定、拒绝发表意见的报告，读者就更容易看出问题的严重性了。

带着“批判眼光”看报表，并不局限在眼睛只是盯着一些业绩不好的企业。对于业绩比较好的企业，甚至业绩非常突出的企业，不妨也多长一个心眼，通过各种方式去加以辨别真假。

例如，有一家企业的经营业绩非常优秀，毛利率几乎高达40%，净资产利润率也非常可观。看了这样的报表，你是否就会“一见钟情”地竖起大拇指？正确的做法是，首先要对它进行推敲，然后再决定是否给以掌声。

有一位读者从这家公司的报表中发现了这样一个秘密，通过计算，这家公司的员工平均年收入是2400元，折合成平均月工资只有200元！这显然是不可能的。因为这样一家经营业绩优秀的企业，公开披露的信息中表示，30%以上的员工都是大专学历。而200元的平均月工资，是无论如何都不可能吸引这些人才的。

由此，这位读者判断，这是一张假报表。

还有一些报表，其中的一些勾稽数据非常“巧合”。事实上，真的会那样“无巧不成书”吗？完全可以对此大胆怀疑。因为在这里面，很可能会透露出某些对判断业绩真伪有用的信息。

例如，某家公司经营性现金流量净额，“恰好”与投资流出的净现金额相当；一家上市企业正面临着被ST的危险，但是报表出来以后发现，它的经营业绩“恰好”略有盈利……这些都是值得让人怀疑的地方。

如果读者本身是一位会计人员，或者是对会计知识有所了解的相关人士，那么，除了以上这些初步方法以外，还可以进行一些相对专业化的检验方法，来对会计报表的真伪进行研判。

例如，可以通过负债表、损益表、现金流量表等报表相关数据的对比分析，把它们放在综合的、相互联系的、发展的眼光中来加以对比分析，从中找出破绽。这些方法，在本书其它地方已有不少的介绍。