系统工程师小A是个完美主义者，总是焦心劳思。对风险极为敏感，为了避免意外发生，即便是很小的风险也要求自己做好准备工作，总是习惯于反复确认项目组成员的工作有没有纰漏。

但是，频繁深夜加班后，太过疲劳，在审核确认时错过了极为重要的项目，结果新系统运行第一天就问题不断。

陷入自责的小A为了挽回过失，做出了很多努力，但最终由于精神压力过大不得不停职。

而时效主义者小B同时负责多个大项目，却因开发的系统几乎零失误而闻名，时常在办公室里悠闲地走来走去，看起来游刃有余。

观察一下他的工作方式就能发现，他会以容易引起重大问题的隐患为重点进行确认，也会积极听取公司其他前辈的意见。在开发系统时，为了避免组员出现失误，还会制作确认表发给他们，由此来减少人为失误。

如此一来，通过集中应对有较大风险的部分，就能够防患于未然。

?“打地鼠式思维”只会让人疲劳不堪

如果一味地将目光集中在小风险上，势必会形成盲点，导致在较大风险的应对上出现纰漏。

我将这种意图彻底打消对小风险的疑虑和不安的理念称为“打地鼠式思维”。

倘若以“打地鼠式思维”应对风险，就会导致视野狭窄，内心负担不断加重，精神疲惫不堪。

比如，写资料时太过纠结于对错字、漏字的确认，极有可能会无法察觉遗漏了关键信息。

完美主义者在面对可能失败的风险和恐惧时，总会以“打地鼠式思维”敏感于小问题的应对。

而时效主义者则会优先从重要度高的风险开始应对，将较大的隐患扼杀在摇篮中。

在此基础上，如果能做好充分的准备工作，应对风险，就可以将恐惧抑制在最小限度，从而鼓起勇气对新事物发起挑战。

实践

①　事先预测最糟糕的情况。

②　建立机制和工具，避免“打地鼠式思维”。