—违背道德的心理学实验

1861年，一帮脑科专家之间发生了一场辩论。辩论的核心问题是：大脑中有一个区域专门负责语言，如果这个区域受到损害，那么人的语言能力将会丧失。

在场的很多医学家都反对这个观点，他们认为大脑中不存在这样一个区域。支持这个观点的医学家奥伯丁为了说服这些人，讲了一个故事：

我曾经研究过一位名叫贝奇的病人，他的语言能力已经完全丧失。他能理解别人说的话，也能用手语与别人交谈，但是却一句话也说不出来。我最近再次见了他一面，他病得很厉害，但智力没有问题，只是语言能力完全消失了。他的发音系统也没有任何问题，我们相信，这是因为他的前额叶发生了病变。我可以和你们打赌，如果他死后，解剖他发现前额叶完整无缺的话，我将放弃我的观点。

整天想着解剖别人，医学家们的世界还真是难懂。不过，由于某种原因，这位叫贝奇的人死后最终躲开了被解剖的命运。因为在他死亡之前，另一个叫“Tan”的失语症病人先去世了。

Tan不是一个名字，而是一个代号。这位病人名叫来沃尔涅，他丧失了语言能力，别人问他话，他只会回答“Tan”，于是医生们便称其为Tan。

脑科专家布洛卡检查了Tan的发声系统，发现并无病变。所以布洛卡认为Tan的病根儿在脑子里。

Tan死后，布洛卡找来奥伯丁，对Tan的遗体进行了解剖。而解剖的结果是：在Tan的前额叶中发现了病变的区域，证明奥伯丁是对的。

在接下来的数年里，布洛卡研究了25个失语症患者，发现这些人的大脑均有病变，而且病变的位置都一样——大脑左半球的前额叶。他因此断定，人类的语言都储存在这个位置，一旦该位置受到损伤，那么人将丧失说话这一基础能力。

现在，新的问题出现了——既然大脑某部分的损伤会损害人的语言能力，那么负责心理部分的大脑某部分如果损伤，会不会影响人的心理？

这个问题将医学和心理学紧密地联系到了一起。

1860年，西蒙诺夫又出了新花样，他将电极植入动物的脑干，用电流刺激动物的大脑。

那只可怜的狗在被注射了白蜡之后，变成了一只神经病狗，恍惚、嗜睡、惊厥、昏迷。这意味着，大脑在受到损害之后，精神也会发生异常。

1871年，一位名叫汉斯·帕根史特谢尔的医生把50℃的白蜡注射到了一只狗的颅骨与大脑之间。此人不是有意虐待动物的变态者，他这么做，是想搞明白大脑与情绪之间的关系。

在帕根史特谢尔之后，又有一大批医学家们加入到了迫害大脑的行列中来。1873年，福尼在一些动物的头部开了一个小口，注射入不同的腐蚀性物质，以此来观察脑部受损后动物的表现。

随后，希奇格和弗里奇也用电流刺激了动物的大脑，他们的实验获得了重大突破。

希奇格和弗里奇的这个著名实验是在弗里奇家的梳妆台上完成的，因为没有哪个学校的实验室能供他们做这样的研究。

在实验中，两人发现：用微弱电流刺激大脑皮质的前部，会引起运动神经的运动。如果用更强的电流刺激相同的位置，则会产生**性的全身运动。

1870年，弗里奇和希奇格发表了《关于脑的电刺激》一文。文中明确指出：

狗的大脑中有一半是掌管运动的，另一半则与运动毫无关系。总的来说，负责运动的部分比较靠前。

弗里奇和希奇格的实验成果发布之后，立刻引起了医学界的重视。纽约、波士顿、意大利的实验室重复了他们的实验，并验证了弗里奇和希奇格理论的正确性。

自从有人开始用电来做大脑实验之后，有一部分医学家们就开始谋划着在人的身上做类似实验。美国俄亥俄州的临床医学教授罗伯茨·巴塞罗是第一个尝试这项实验的人。

巴塞罗有一位病人叫拉弗蒂，女性，出生于爱尔兰，身体很弱。1874年，她的头上出现了一个小小的溃疡面，当时她并未在意这件事。结果，这个溃疡面居然逐渐腐蚀穿了她的颅骨。她的头上出现了一个孔，从这个孔里可以清晰地看到她的大脑在有规律地跳动……

拉弗蒂的智力并未因此而受到影响，她依然可以与人愉快地交谈。而巴塞罗则获得了一次绝佳的实验机会。他用一根针刺入拉弗蒂的大脑，并通电，观察拉弗蒂的反应。

巴塞罗发现，在大脑不同的区域实施电流刺激，病人会有不同的反应。这证明人与动物一样，当电流刺激大脑时，会造成生理和心理上的变化。

巴塞罗的实验具有非同一般的科学意义，但是由于他把活人的身体作为实验的工具，因此受到了道德上的质疑。这也是医学在研究大脑活动时的一个障碍。

但不管怎么说，人类对于大脑的认识已经比以往任何时代都更加清晰。而作为意识的源泉，人类对于大脑的认识每前进一步，就离了解自身更近了一步。而且，随着人们对于大脑的逐渐了解，现代心理学（真正意义上的心理学）也渐渐浮出水面……