—苏格拉底：??心理学的哲学基础奠基人

与医学界一样，哲学界也在很久以前就开始关注人的心理。

生活在公元前400年的苏格拉底（Socrates，约公元前469—公元前399年）是一位伟大的哲学家。此人有些“痴狂”，经常在大街上、市场上逮住一个路人问人家一些像“什么是真理”“什么是正义”“什么是勇气”这种“没事儿找抽”的问题。如果被提问的人没有因此认为他是个神经病而逃掉，并认真回答了他的问题的话，他就会指出人家答案中逻辑上的错误，进而批评对方的回答是浅薄或不充分的。虽然这位大哲学家的批评大部分是正确的，但是从人际交往的角度来看，苏格拉底确实是个不会好好聊天的人。

在苏格拉底那个年代，“不会好好聊天”的后果很严重，70岁时，国民们厌烦了苏格拉底的行为，指控他破坏国家信仰、腐化青年，苏格拉底不得不在501位陪审员面前接受审判，结果，大部分陪审员认为他有罪——苏格拉底被判处死刑……

虽然不被人们所接受，但是苏格拉底在学术史上的地位是不容置疑的。对于心理学而言，苏格拉底最大的贡献是设计出了一套“对话模式”，用问答的方式来唤醒他人内心的“正能量”。他的这种方法被同时代的“安梯丰”（古希腊演说家、政治家）所采纳，用来治疗那些遭遇不幸的忧郁症患者。

柏拉图（Plato，约公元前427—公元前347年）是苏格拉底的学生，也是一位伟大的哲学家。与老师相比，柏拉图更加重视心理研究。

柏拉图认为，人的意识世界分为两个部分——感觉和推理。

感觉的这部分是很不靠谱的，经常把人指引到错误的方向上。而推理的这部分，则能够帮助人透过现象看到本质，是获得知识的重要手段。那些善于推理的人，是天生的优秀人物，他们理应处于领导位置上。在《理想国》一书中，柏拉图提出：应该让哲学家成为这个世界的统治者，因为哲学家是最理性的人物。

柏拉图还认为，人从出生那一刻起，能力、天资、性格就已经注定了，每个人都应该根据自己的特点，来扮演不同的社会角色。为了辨别哪些人才是天生的优秀者，柏拉图发明了一套办法——通过“相面”来判断，理性在头部、勇气在胸部、情欲在腹部。假如要看一个人有没有理性，只需要看一看他的外貌就够了……

柏拉图的观点显然有历史的局限性，但是他却因此预先闯入了现代心理测量学的领域，也算是意外的收获了。

柏拉图之后，古希腊哲学界的代表人物是亚里士多德。

与前辈们相比，亚里士多德更具备现代科学素养。此人不仅善于推理，而且更加重视实证。因此，亚里士多德不仅是哲学家，还是一位伟大的科学先驱。

亚里士多德对于心理学的主要贡献是他对于记忆的研究。他认为，所有的记忆都来源于经验，甚至包括那些先天的记忆。例如，人类对蛇有天然的恐惧心理，也是来源于经验——祖先们经常被蛇所伤，所以对于蛇的恐惧留在了人类的基因里，被一代代传承下来。

亚里士多德的这个观点，对后世一些伟大的心理学家也造成了影响，其中包括行为主义心理学大师华生。

当然，作为一位古代科学家，亚里士多德也有其局限性，也发表过在现代人看来是常识性错误的言论。比如，他认为人类负责思维的器官是心脏。他之所以有如此认识，是因为他发现人在情绪波动时，心脏的跳动频率也会随之发生变化，并因此认为心脏才是离思想最近的器官。

至于大脑，亚里士多德认为那就是个冷却装置，就如同是电脑的散热器一样，是个不太重要的东西……