看了上边罗列出的史实，我们来总结一下“万历怠政”的讨论。这一场史上著名的皇帝翘班事件，万历呢，既不是被人骂得体无完肤的荒**昏君，托病享受完全不理政事，也没有一些人说的高黑神秘、独特操纵国家，更不是什么功盖康乾的皇帝，事实上他就是个多病又怠懒的人，性子偏于软弱，不幸生在帝王家做了一国之君，国事令他忧郁烦恼、心力交瘁，对大臣的管理又万般困难，本着节能减排的理念，就躲一时算一时吧，不得不处理政务或者遇到他愿意管的事情的时候就出来干干。不过不可否认的是，万历的能力应该是不差，他骨子里依然蕴藏着洪武永乐的细胞，精明和心机让他牢牢紧握着属于他朱氏的帝国集团。况且，大明的官僚机构也着实牛气，万历怠政数十年居然撑着没垮。这常常让人震惊刮目，忽略了他那些真正的黑点，而只一味着眼于他的能干了。

至于前文提到的万历怠政的种种益处，也是确实存在的，只不过那一点好处盖不住它带来的负面影响，历史研究有时会夸大这些巧合一样出现的好处，而忽略掉事情的本质，把他的想法说得好像特别高大上，计划得多么复杂多么有远见。万历其实就是因为懒，还有病，不想去干活而已，没了，哪渗透出那么些个深谋远虑呀。更有意思的是，看上去他的做法挺像差不多同一时期英国的君主立宪，放手发动内阁，走自由民主之路——这也只能是看上去像了，实际把万历怠政看作中国可能走向立宪的标志，未免可笑。英国能建立君主立宪，最基础的就是西方快速发展的资本主义经济，明末仅有的资本主义萌芽和强大的封建顶峰制度，无论如何“带不起来”，万历大哥也绝对没先进到想把自己“立宪”了，让大明的内阁靠向大英那种内阁。反而他比谁都看中君王的权力，因为这个时代的特殊，一点点变化就被猜测成历史转折的拐角，上纲上线，今天再放开大局的眼光回头去看，几乎是不可能的。历史的循序渐进之理，在时代的大背景下，变化太快是消化不了的。

万历的怠政，公平一点来说，没有传统评价得那么荒唐无道，这个精明的领导不会让他的天下彻底崩溃。但由于他的自私怠懒，留给国家更多的还是漏洞和创伤，那种“无为”与“幕后操控”在今天看来不管有多么先进合理，在当时那个大臣要上疏、皇帝要勤政的常识影响下，只会让他的大帝国一口吃不消，连一步一步的改革都多有艰难，不小心就会失败，更别说他这个变化是突然的怠政了。他的懒惰让他的统治阶级松动了，此时的松动不能不说给他孙辈儿的亡国谱了序曲，他的年号也被后人传成了“晚明”的题目。

可能有人会问了，如此看来，万历除了有点小聪明外，基本上还是个是荒懒无道的昏君，那究竟还有什么事能让万历得到一些后人“圣明”的评价呢？凭什么说他怠政还能把控着国家大方向大方针？这个缩头缩脑的瘪三一样的皇帝，精神都到哪去了？除了睡觉休养，他对什么有兴趣呢？下一段，大家就将看到一个高智商、高水平、强势果断的明神宗了，与逃避早朝的那个怂病秧子简直判若两人，我们要讲的，就是耀亮史册、大明边防记录上相当浓重的一笔大事，也是万历一生最大的成就与骄傲——万历三大征！