§对于原则问题,就要义正词严(1 / 1)

俗话说得好:“邪不胜正!”倘若我们站在正义的一面,倘若我们的意见真的符合真理,那么我们只需以正义凌然的辞令,就可以说服那些不讲道理的人。

有些人说话嘴硬,但因为自己也知道事没做在理上,说话也气短,只是强词夺理而已,这时候只要我们义正词严、针锋相对,保准他退避三舍。

给大家讲个故事:

20世纪20年代初,冯玉祥将军任陕西督军。一天,美国亚洲古物调查团的安德里和一位英国人高士林私自到终南山打猎,打死了两头珍贵的野牛。他们洋洋自得,回到西安来见冯督军。

冯督军在帐篷内会见他们,他们十分得意地述说了行猎的收获,以为冯督军会赞赏他们的枪法。只见冯督军听着听着眉头就皱了起来。冯督军问:“你们到终南山打猎,曾和谁打过招呼?你们领到许可证没有?”

这两位洋人骄横惯了,居然不把冯督军放在眼里,他们十分傲慢地说:“我们打的是无主野牛,所以不用通知任何人!”

冯督军一听,更加生气,慷慨激愤地驳斥他们说:“终南山是陕西的辖地,野牛是我国领土内的东西,怎么会是无主的呢?你们不通知地方官府,私自行猎,这是违法的行为,你们知道吗?”

他们不服,辩解说:“我们此次到陕西,贵国外交部发给的护照上,明明写着准许携带猎枪字样,可见,我们行猎已蒙贵国政府的允许,怎么会是私自行猎呢?”

冯督军立即反问:“准许你们携带猎枪,就是准许你们行猎吗?若是准许你们携带手枪,那你们岂不是要在中国境内随意杀人了么!”

美国人安德里自知理屈,便沉默不语,而英国人高士林仍狡辩说:“我在中国已经15年,所到的地方从来没有不准许行猎的!再说,中国的法律也没有不准行猎的条文。”

“中国法律上没有不准外国人行猎的条文,难道就有准许外国人打猎的条文吗?”冯玉祥慷慨激昂地质问道,“你15年前没有遇到过官府禁止你行猎,那是他们睡着了。现在我们陕西的地方官,没有睡着。我负有国家和人民交托的保土维权之任,我就非禁止不可!”

在冯玉祥督军慷慨激昂的正义面前,两个外国人无言以对,只好低头认罪,并请求饶恕他们,以后再也不重犯。

有些时候,有的人因为有某种权势或优势便居高临下,盛气凌人,甚至以某种邪恶的手段践踏人间公理和社会公德,对付这种事也一样要义正词严,当堂断喝。因为不管坏人怎么坏,在公理和道德面前他们也会有所畏缩的,这就叫邪不压正。

从上面这则拍案而起,怒斥敌人的故事中,大家应该受到教育和启发。当我们的人格和尊严受到侵犯时,不应该软弱,也应该像冯将军一样,拍案而起,给敌人以迎头痛击。自从改革开放,打开国门后,国外一些犯罪团伙以投资为名,在境内干些有损我中华民族尊严的事。对这些不法分子,我们绝不轻饶,应该拍案而起,给他们一点颜色瞧瞧,以维护祖国的尊严。

在我们洞明对方故意耍弄手腕欲寻衅挑事时,就可抓住要害,先发制人,开门见山,旗帜鲜明地亮出自己的观点。这不啻于给对方以“当头棒喝”,给他一个下马威,制服对方,从而避免冲撞的发生或升级。

只要你站在正义的一方,大可不必怕这怕那不敢说话,而是应大胆地说清事实,摆明道理,让他气短,让他理亏,最后让他服输认错。