说起“败犬”，指的肯定是女性，所以不会有人专门说什么“女败犬”。不过根据人口学的研究成果，在同一代人中“男败犬”（光棍儿）应该至少和“女败犬”一样多，甚至更多，但好像很少有人谈论这些“男败犬”。这是为什么呢？
我曾提到，发达国家自然状况下的人口出生性别比（男性∶女性）是105∶100。即使所有男女都牵手成功，20个人里也会剩下一个光棍儿。不仅如此，自21世纪以来，中国的人口出生性别比曾经创纪录地达到121∶100，印度也曾达到122∶100。针对这一情形，美国作家玛拉·维斯登达尔在《没有女性的世界：性别比例失衡下的恐怖景象》（大田直子译，讲谈社，2012年）一书中发出了“人口正在男性化”的警告。由于经济发展和胎儿性别选择技术的普及，在不久的将来，世界范围内人数激增的光棍儿们将带来极为严重的问题。可是至今仍没有多少人清醒地认识到这一点。
并且，我们发现各地的女性累积结婚率都略高于男性。这是因为在传统上，与男性不同，未婚女性可以选择与丧偶或离婚的男性结婚。虽说男女再婚率都在逐渐上升，但再婚男性与初婚女性相结合的情况比与之相反的情况更常见。换句话说，结过一次婚的男性很可能再次结婚，而从未结过婚的男性在此后的人生中结婚的可能性将越来越低。
男性的未婚率一直在上升。根据2010年的数据，男性平均初婚年龄为30.5岁，其中，30～34岁的男性未婚率为47.3%，35～39岁为35.28%，40～44岁的未婚率也有27.9%，并没有怎么降低。这与30～49岁女性未婚率急剧下降形成了鲜明的对比。虽然政府统计仍然使用“未婚率”一词，但因为50岁以后的单身者结婚的概率极低，所以在这种情况下，这个数据就改称“终生非婚率”。“未婚”是指以结婚为前提的过渡时期。现在早已不是全员结婚的时代，这个术语已经不合时宜。从现在开始，本章将使用“非婚”一词。
根据2010年的数据，男性有配偶率的顶峰年龄段为70～74岁。如果这一人群都在20多岁的时候结婚，那么就可推知，他们的结婚时间是日本累积结婚率最高的20世纪60年代。在20世纪60年代中期，日本累积结婚率达到顶峰。如果再加上丧偶率的话，有婚姻经历的人数比例最高的就是目前70～79岁的这代人。“结婚”是这代人的人生默认选项。那是一个不论什么阿猫阿狗都能结婚的时代，真是不可思议。可是，那个时代并没有持续多久。前无古人，后无来者，这种结婚率接近100%的“全员结婚社会”此前没有，此后再也没有出现过。
男性拥有配偶的比例在70～74岁达到顶峰，想必以后这一数据不会再上升了。在50～59岁年龄组中，离婚率逐渐上升。在30～39岁年龄组中，非婚率逐渐上升。在此基础上进行人口学预测的话，估计四分之一的40～49岁男性和三分之一的30～39岁男性将终生非婚。可以肯定的是，目前的非婚男性在此后的人生中结婚的可能性极低。
同一代女性的非婚率略低于这些男性，这是因为同龄女性人口本来就比男性少，并且还有机会进入再婚市场。酒井顺子女士认为，“没有丈夫、没有孩子、30岁以上”的女性，就可以自称败犬。如果采纳这种定义，那么我们可以肯定，在“女败犬”的背后，“男败犬”的数量要多得多。
读过《败犬的远吠》的人都知道，这本书并非在传达一种轻浮的“失败感”。在这个世界里，只有被男人选中的女人才算女人，而与婚姻保持距离的女性就成了“老处女”（Old miss）、“老姑娘”、“败犬”。这些称呼既是蔑称，也是自嘲。但与此相反，酒井所说的“败犬”绝没有这种“失败感”。可以说，她采取了先发制人和大方露出软肋的策略。这是一种高级的话语策略，意味着说话人早已释怀。但是有些人不了解这种讽刺，只会见缝插针地在媒体上掀起“赢家与败犬”的争论，向父母灌输“如何不让孩子成为败犬”的说教——这些人不是别人，正是那些愚蠢的爹味媒体。
现在，远离婚姻的生活也成为可能，婚姻只是女性的“备选项”，而不再是“必选项”。在过去，女性能够自己养活自己的职业机会极其有限，更不用说，如果有孩子，那么她们就会不可避免地被排除在劳动力市场之外。即使在今天，人们也会讨论单亲妈妈们不依靠男人的经济力，独自养育孩子的困难。换句话说，对于女性来说，婚姻是不可或缺的生活保障，是赖以生存的“铁饭碗”。行笔至此，我不由得想起了那个安稳祥和的田园时代——“结婚是一辈子的事”。正因如此，那时的女性拼死也要保卫自己一生的安定生活。
其实相比以前，对于女性来说，现在这个非婚率和离婚率不断上升的时代才是好时代。因为，现在结婚仅仅是一种选择。人们可以选择自己想要的婚姻，也可以避免乃至解除不想要的婚姻。与此相对的是，过去的社会中，不论婚姻怎样不幸，女人也没有下贼船的机会。一个禁止离婚的社会，一个逼死离婚者的社会，一个非婚者抬不起头的社会，一个饿死非婚者的社会，归根结底，就是一个女性不自由的社会。
反过来说，那也就是一个男人翻云覆雨，把女人玩弄于股掌之间的社会，男人把女人逼入婚姻的社会。谁从婚姻中受益？与女性相比，男性更能从婚姻制度中受益——想必男性对这一点早已心知肚明。
如此看来，就算婚姻是“一辈子的事”，女性也未必会感恩戴德。因为在这种婚姻中，女性即使终日遭受丈夫的家庭暴力，也会一生上天无路，入地无门。我曾经听说，有一位老妇人生活不能自理，而她的丈夫状况稍好。这位老妇人独自搬进养老院之后，长舒一口气地感叹道：“终于能睡个好觉了。”这位老妇人只要在家，不知道什么时候就会遭到丈夫的责骂或暴力，而这种永无宁日的婚姻生活不知持续了多少年。她第一次有机会摆脱丈夫的暴力，竟然是在失去生活自理能力，搬进养老院的时候。