一个人的成功，并非他一个人的功劳。他需要多方面的努力才能够获得成功。“坏学生”因为学习不好，所以，为了找到朋友他们就需要去主动迎合各类人，根据他们的喜好来改变自己。因此，“坏学生”们往往比好学生更有“人气”，他们的朋友也就比较多。

俗话说，“一个朋友三个帮，一个篱笆三根桩”，没有朋友的帮助许多事情根本无法获得成功。

这个优点，到了社会上就是成功的基石。俗话说得好：“多个朋友多条路，多个冤家多面墙”。有些人说，中国人特别喜欢靠人脉。其实，这话又对又不对。不对的地方在于，这并不是中国特色，整个东方的文化氛围其实都是这样，就是西方国家难道不是这样吗？

比尔·盖茨大家都知道，许多人谣传他是草根，其实草根这种词得看怎么说。中国的亿万富翁和比尔·盖茨、巴菲特这样的人比是草根，百万富翁和亿万富翁比也是草根啦。其实，比尔·盖茨的父母在美国算得上富人。他之所以能够成功除了靠自己的眼光、才智、意志力以外，IBM对他的提携也非常重要。

微软刚刚创立的时候，他的公司规模不及IBM的千万分之一。而现在呢？尽管规模还是不如IBM，但差距已经缩短到了不到二分之一。在知名度上，知道微软的人更是比知道IBM的人要多，这也是绝大部分人都以为微软要比IBM规模大的原因。

当年，微软之所以能和IBM拉上关系，能够和IBM有了业务往来从而成就如今的地位，可以说靠的就是比尔·盖茨的母亲和IBM的董事长是老朋友这层关系。否则，在计算机人才辈出的美国，比尔·盖茨也未必能脱颖而出。要知道IBM开创了电脑时代，因此，在电脑领域它是当时的霸主，谁能和它攀上关系，谁就获得了生存的基础。

由此，不难想像连比尔·盖茨这样的人，都需要人脉，更何况我们呢？除了他，爱迪生也同样需要各种人际关系，在他背后有由14人组成的集团来帮助他处理资金、发明成果转化为产品等诸多工作。因此，人际关系就连天才都需要，更何况芸芸众生呢？

人脉是一个人成功的关键要素之一。即使你有很大的才能，你没有一个很好的关系网，也很难成功。因为至少有以下几个因素：

你优秀，别人同样优秀，即使没有你优秀，但也不会差得太多，甚至差到无可替代。“坏学生”、不成功的人、还未成功的人，资金有限、信息有限、经历有限，这三个有限往往就会使你难以成功。

资金有限，即使你有了好的思想不能实现，有时，甚至生存都会受到威胁。信息有限更加危险，因为和你一样优秀的人并不少，但能够给你成功的平台、机会却可能并不多，而在这种情况下谁先找到这个平台谁就会胜利。这点在科学界非常常见，许多科学家都在同一时间研究某个项目，也几乎同一时间获得了成功。而正因为某些科学家、发明家有朋友早一步告诉了平台的拥有者并先行接触，使他们投入了资金使得发明创造更快一步地面世。世人便将这项荣誉给了这个人。而比他更早研究成功的人却被别人忘记啦。有兴趣的朋友可以查查电报的发明、电脑的发明等科学事件，都是这个原因。

经历有限，也很重要。许多事情很繁琐，他需要不止一个人的努力，他需要许多人共同努力才能够获得成功。因此，拥有志同道合的朋友变成了能否成功的关键。你做一部分、他做一部分，或者你统筹把具体事情交给其他人去做，如此等等不一而足。同时，朋友多了还可以弥补自己智力、经验上的不足。俗话说得好“三个臭皮匠赛过诸葛亮”。

正因为朋友是人生成功的基础，所以许多人都认为朋友很重要。但是，现实生活中的我们却发现：好学生的朋友不如“坏学生”的朋友多。这其中，到底是为什么呢？人们不是常说“人往高处走，水往低处流”吗？与好学生交朋友，应该是许多学生的梦想呀。希望与榜样为伍，做到“挨金似金，挨玉似玉”，然而，客观实际却与之相反，这是为什么呢？其实，答案很简单。

“坏学生”因为常常受到别人的轻视，所以，他懂得朋友的珍贵。希望去主动交朋友；“好学生”因为常常受到人们的重视乃至吹捧，人们都主动迎合他，所以他以为周围的人全应该是他的朋友。

“坏学生”因为主动去交朋友，所以往往去迎合朋友们；“好学生”则因为自己的地位似乎很优越，而对朋友们并不太友好。

“坏学生”往往为了交朋友而搅动心思，思考朋友们的需要；“好学生”则因为自己处于强势，说话办事往往忽略了朋友们的心理感受，时不时地在不经意间伤了他们的心。

“坏学生”为了交朋友可以放下身段，用自己的真心去交朋友；“好学生”则一直以自我为中心，认为朋友们围绕着自己是天经地义的。

“坏学生”为交到朋友可以放弃自己的某些利益，从而找到叙述心思的对象，找到认同自己的玩伴；“好学生”因为早已经被认同，甚至被吹捧，人们也愿意倾听他们心里话，所以，他不需要放弃自己的利益而去寻找叙述对象及他人的认同。