在宋朝，尤其是南北宋交替这段时间，有一类兵器开始在战场上获得前所未有的最大范围运用，这便是打击类兵器，包括锤、锏、鞭。但并不是说打击类兵器发明于此时，至少鞭、锏在之前的南北朝已经有较多使用。

我们先来说锏和鞭，这两样兵器差异其实并不大。宋《武经总要》说：“铁鞭、铁锏二色，鞭，其形大小长短，随人力所胜用之。有人作四棱者，谓之铁锏，谓方棱似形，皆鞭类也。”相比之下，铁鞭为六角形，铁锏为四棱形，鞭更长一些，分量也更重，前端还有一个很小的头部，用以加重。而锏呢，相较鞭稍短一些，分量轻一些，头部也没有加重，但表面有突起或直棱。

锏的分量重，非力大之人不能运用自如，杀伤力十分可观，即使隔着盔甲也能将人活活砸死。我们看历史题材小说或是各类说史，经常会提到某个大将有一绝招，叫作“撒手锏”。那么这个“撒手锏”究竟是什么呢？其实就是两个大将单挑，主要作战兵器无法取胜甚至于被打掉，在相持不下或被敌将追杀面临险境时，一方抽出锏来，突然回身给敌将以致命一击，瞬间扭转局面取得胜利。

这种“撒手锏”，既要强调技术含量高、作战威力强，更要强调出其不意，要在最关键的时候使用，达到“一招制敌”的功效，一举扭转战局，所以在各类历史类题材话本中，“上镜率”颇高。譬如《说岳全传》，牛皋就是用锏的大将，最后一幕金兀术兵败，被牛皋骑在身上，结果金兀术被活活气死，牛皋则仰天大笑而笑死，俗称：“气死龙，笑死虎。”

但这些都是文学艺术创作，历史上真实用锏的武将，其实并不多，而且都是宋金这一时期的人物。其一是宋仁宗时期的禁军大将任福，这个任福任将军啊，正好遇上了北宋与西夏的战争，于是他就被派到西部边疆任职，西夏人进攻今天的陕西延安、宁夏固原这些地方，都是被他打退的。1041年，宋朝准备进攻西夏，韩琦主持大局，让任福做前线总指挥，从今宁夏固原向西挺进，一路打了几个胜仗，最后推进到六盘山一带时，中了西夏军的埋伏，宋军被围，随身校尉劝说任福逃命，但是任福却决心以死报国。最终，他就是挥舞四刃铁锏冲入敌阵，“枪中左颊，绝其喉而死”。这一仗，在历史上叫作好水川之战。

而狄青麾下，也有一名使锏的好手，姓张名玉，当初被派去宋夏边境修筑城砦，西夏派兵三万来挑衅，更有一个不怕死的，驰铁骑前来挑战，于是张玉就手持铁锏，将其当场击毙，由此得名“张铁锏”。消息传到开封，连宋仁宗都知道他的名字，说：“真勇将也。”他的结局比任福好，最后做到马步军都虞候（《宋史》中，此官职为“候”）。

北方金国这边，最强的使锏人，叫作乌延查剌，也有一个绰号——似乎宋金那会儿绰号很流行，怪不得梁山好汉人人都有——叫作“铁锏万户”。《金史》说：“查剌左右手持两大铁简，简重数十斤。”《金史》习惯把“锏”简写为“简”。乌延查剌生活在金宋相对和平的年间，所以他的主要战场在北方。曾自称皇帝、背叛金朝的契丹人耶律窝干，派出刺客袭击乌延查剌，不料乌延查剌眼明手快，用铁锏一下子把刺客的右臂给打断。《金史》说：“伪护卫阿不沙身长有力，奋大刀自后斫查剌，查剌回顾，以简背击阿不沙，折其右臂。”

《水浒传》中有个“双鞭”呼延灼，号称是宋朝开国名将铁鞭王呼延赞的嫡派子孙，上应“天威星”，为梁山第八名好汉，善使两条水磨八棱钢鞭，梁山受招安后，呼延灼被封为御营兵马指挥使。后来他率领大军，打败了金兀术四太子，大军一直杀至淮西，呼延灼阵亡。这个自然是小说，而在宋朝和西夏的真实战场上，涌现了一个使铁鞭的武将，他便是王珪，绰号是“王铁鞭”。李元昊入侵北宋边疆之际，他被派去西北，和西夏军屡次交手，曾经用左臂夹住刺来的长枪，然后右手用铁鞭把对手打死。好水川一战，我们上文讲任福被西夏人团团包围，就是“王铁鞭”王珪带兵冲击敌阵，想把他救出来。而最终他发现自己无力解救，于是东望再拜，说：“非臣负国，臣力不能也，独有死报尔。”于是单骑冲入，杀死敌军数十百人，铁鞭都打得“挠曲”，手掌“尽裂”，一支箭射中他的眼部，他这才退回本阵，当夜伤重而死。

铁鞭在重甲时代，达到了巅峰。写于明朝的《武备要略》评述说：“刀只可敌无甲之兵，若遇铁骑重甲，非鞭不可。”然而回到南宋与金人的大战，鞭和锏这样的打击类武器却又不足使用了，岳云所用的，是另一件打击类武器——锤。

这里额外辨析一下，说书先生所说的李元霸、裴元庆，纯粹是为了赚几个茶钱虚构出来的，真实历史上这些人压根儿就不存在。裴元庆手持一对银锤，各重三百斤；李元霸两柄铁锤杀人如拍苍蝇，只打得尸山血海，将敌军一百八十五万人杀得只剩六十五万人——以上这些都是嘴皮子忽悠出来的浮云。但是岳云使锤，却是有历史记录的。《宋史》记载说：“（岳云）每战，以手握两铁椎，重八十斤。”“颍昌大战，无虑十数，出入行阵，体被百余创，甲裳为赤。”从这些文字记录来看，岳云的趁手兵器是锤无疑了。

再回到郾城大捷现场，要能实现岳飞的战术，首先两翼要能顶住对方的进攻，而中路虽然是且战且退，也不能被对方击溃，而是要能够有组织地进行层层抵抗。岳云作为冲击敌阵的第一前锋，他的首要任务，其实也就是破甲——对有重甲护身的铁浮图造成打击，才能实现诱敌深入的任务。那么岳飞是怎样实现这样的战术的呢？尤其是对方中路的铁浮图，完全就是刀枪不入的重甲兵，跟这样的部队正面硬扛，通常都是十分吃亏的作战。不过重甲兵虽然刀枪不入，普通的兵器很难对其造成损伤，但重甲兵也有个致命的缺陷，就是害怕钝器的攻击。当重甲兵遭遇钝器攻击的时候，身体就会遭受钝器以及对方迎面而来冲击力的双重打击，打到身上立马就会产生极为严重的内伤，要是劈到头上，估计就会立马休克甚至死亡。当时的岳家军里就装备了大量的钝器兵器。

岳云的锤，就符合这种钝器的标准，所以用铁锤来实施破甲的任务，也真的合适——所有的锤，不论是长柄单锤、短柄双锤还是链子锤、流星锤，都具备这一能力。而锤形似瓜的短柄双锤，非常沉重，打击能力上乘，尤为胜任。可是双锤也确实有问题，就是柄着实短了一些。而且锤也只能钝击，远不如枪、长刀等造成的创伤更加致命。

近年来，有一种新的观点，认为岳云使的锤，不是短柄双锤，而是一种宋朝的制式武器，正式名称其实叫锥枪。《武经总要》说：“（锥枪）其刃为四棱，颇壮锐，不可折，形如麦穗，边人谓为麦穗枪。”持该观点的人认为，之所以以前大家会觉得岳云拿的是双锤，是因为记录历史的人，舍掉了锥枪的“枪”字。他们还拿清朝冯培编的《岳庙志略》来做证据，说：“岳云手携双铜锥，其椎形椭而锐首，异于今之所谓铜锥者。”

但是这种观点，其实缺乏扎实的证据，也不符合逻辑。因为如果岳云使的是锥枪，为什么记录历史的人，偏偏会把“枪”字舍除，而仅保留一个“锥”字？至于《岳庙志略》，则已经是宋朝灭亡几百年后的书，能证明什么呢？

从实战论，骑兵使用长兵器，也确实看上去更顺手一些，譬如当时已经流行起来的铁骨朵，就是用熟铁锻制、八片熟铁虚合，木把为柳木、长三尺的猛家伙。辽金时期，凡是犯下盗窃、走私之类的罪，就要用这个铁骨朵来打五到七下，要是施刑者真下手的话，往往这个人就废了。

狼牙棒，则是更为成熟的长柄打击武器。木棒头部如枣核状，植铁钉于其上，形似狼牙，故得此名。明朝茅元仪的《武备志》说，这种兵器，“取坚重木为之，长四五尺”，“植钉于上，如狼牙者，曰狼牙棒”。

狼牙棒和铁骨朵一样，都是在宋朝开始才有人使用的，来自北方少数民族。《三国演义》说五溪番王沙摩柯，生得面如噀血，碧眼突出，使一个铁蒺藜骨朵，那不能当真，只能说是作者罗贯中生活在元末明初，所以知道这玩意儿，觉得很另类，所以才给沙摩柯安排上。不过，史书记载的岳云，就是擅长使用双锤，后世关于铁锥枪的推测，在没有确切证据之前，就只是想象而已。至于长柄的狼牙棒，显然岳云也没用过。

郾城大战中，就是岳云反复冲杀，终于将金军的铁浮图骑兵引出了敌阵，随后宋朝的重步兵，便以密集阵型相迎。

此时岳飞步兵使用的武器，第一是长柄大斧。步兵毕竟是步兵，虽然穿了步人甲，防御值大大提高，但要攻击马上的敌人，还是有很大的困难。怎么办呢？那就是斩马腿，你铁浮图再厉害，我把你马腿砍掉，你还怎么跑？怎么快速作战？第二是麻扎刀，其实就是一种长柄的大刀，我以为是唐代陌刀在这个时期的演变，再拿麻布给它包扎了一下好把握而已。《金佗续编》说宋军步兵对付铁浮图，是“以麻扎刀入阵，勿仰视，第斫马足”，从这些文字看，它的作用也和大斧差不多。第三是提刀，文献说是“左右手运两刀”，那么应该就是那种单手握的刀，如此才能双刀并运。从三种兵器的杀伤力来看，应该是长柄大斧最猛，但消耗体力也最多；而麻扎刀则较为适中一些。

2015年有一部不错的武侠电影《师父》，里面有一把看上去颇有几分麻扎刀意思的刀，是津唐形意门的武器，叫作岳飞刀。这情节倒引起了司马的兴趣，难不成是当年岳飞军中使用的麻扎刀，后来流落江湖，慢慢就演变成了这种以岳飞之名冠名的刀？

在郾城战场上，大金国的重骑兵，遭遇宋军的麻扎刀加大斧砍马腿大行动之后，形势便乱了套——一名穿着死沉死沉盔甲的骑兵，马都没腿了，他还能再做骑兵吗？而这个时候，重装的优势反而成了弱点，因为装甲厚重，逃跑都跑不了。而后面的金军瞧见前面的人是这般结局，还能继续打下去吗？于是完颜宗弼，也就是金兀术发出哀叹：“自海上起兵，皆以此胜，今完矣！”