这个题目，看起来非常无聊而且无趣。我愿意重新讨论诗人存在的意义和价值取向，其中最为关键的基础也是关乎诗人存在的时代方向和立场，这是一个不容忽视且需反复探讨的话题。

昨天，在中国散文家协会群中，贴出了诗人沈浩波的一首诗《玛丽的爱情》（见本文附录），让我原本不愿再提起的话题又死灰复燃，仔细查阅后方知，这首诗已经引发了《南方周末》一场题为“女白领　请拒绝‘玛丽式’爱情”的大讨论，并被某些热心人士转播到腾讯微博，点击率数百万，令人诧异。

《玛丽的爱情》全诗不过300字，写出了以金钱作为价值评判体系的当下社会一种畸形的社会形态，且在经济发达地区较为突出。女性的社会地位和受尊重程度是社会文明进步的标志。玛丽之所以有这样的所谓爱情，究其根源，除了当下物质至上主义风尚的影响以外，几千年封建文化根深蒂固的影响和改革开放至今10%的男性富裕阶层掌握了70%的社会资源，由此加剧了中国社会男权至上思想的蔓延，乃至无论在工商界还是政界，情人一度成为部分成功男人的标签，人们已经见怪不怪，这个违背现代社会文明进步规律，伤害女性健康人格成长的社会现象还深深地影响了80后、90后两代人的意识形态，这不能不令人感到悲哀。中国社会已经到了重塑国民信仰的关键时期。

一首《玛丽的爱情》，寥寥300字，却道出了现代社会职场男权的完胜和职场女白领面对感情的无奈，作为女性，让我产生了无可抑制的心酸，也引发了我对当下中国女性生存境况的思考，我们不禁要问：当下中国女性应如何重塑适合当下社会生存法则的绿色生态？当然，自立、自尊、自爱、自强依旧是妇女普世的价值观和精神理想。

《玛丽的爱情》一诗读后，我们也不能回避爱情的话题，爱情是什么？谈及当下社会女性的爱情观，在择偶中，将爱和情落到实处的女性少之甚少，这是物质至上风尚盛行的产物，也是中国社会公民福利保障体系匮乏的一大动因。笔者曾写过一篇《爱情是什么》的短文，文章的开头是这样的：“爱情的真谛在于无求。爱一个人并不是要从对方身上得到什么利益，你爱一个人，愿意对他好，因为你觉得很快乐。这就是为什么我们会批评这是个无情的时代，因为每个人在付出感情的同时，就像在做生意一样……”爱情的天平在相爱双方的心中，如果诗中的玛丽和老板是一场真正意义上的恋爱，尚可减弱道德谴责的砝码。而读完全诗令人心酸的是：爱与被爱都与爱情相去甚远，令人同情。这样的社会问题也并非一首300字的小诗可以表达明白，反倒让读者对积极进步蓬勃发展的中国主流社会精英产生了误解，对自强自立艰苦创业的工商界成功人士有了误读，有以偏概全之嫌，毕竟诗中诠释的“玛丽的爱情”是中国社会边缘化矛盾，更何况，“玛丽的爱情”也并非爱情，只是一场打着爱情幌子的“情感杂耍”而已，这种诗歌只能热闹一时，作者也只能成为一个“短命”的浮躁一时的诗人。建议诗人沈浩波多读一读虽死犹生的诗人海子，多深入社会，了解社会，了解成功的工商界人士这个真实的群体，不要幼稚地再用区区300字的诗歌，来表现如此错综复杂的边缘社会现象，把握好诗人在当今时代的主流立场和方向，给工商界精英人士一个正确的诠释，我这篇文章的主旨也不言自明了。