让美国明白人民币稳定对于中国经济、美国经济、全球经济的重要性，即使做不到化敌为友，也是有效抵消美国及西方国家一再逼迫人民币升值的好办法。解铃还需系铃人嘛。

人民币稳定无论是对中国经济、全球经济还是美国经济都是十分重要的。通过各种途径让美国明白这一点，会取得事半功倍的效果。

首先来看，人民币汇率稳定对全球经济是有利的。

在全球金融危机严重的情况下，2009年人民币汇率制度不但保持了我国经济的快速复苏，而且对全球经济增长的贡献度达到50%[注释1]。

从全球金融制度层面看，目前的全球金融制度可以说存在着许多问题，尤其是浮动汇率体系是导致整个全球金融危机的一个非常重要的因素。而在“欧元之父”罗伯特·蒙代尔看来，国际货币体系应该回到过去的固定汇率体制上来，只有这样才能避免在大范围内爆发经济危机。

而对于美元和人民币来说，由于牵涉到我国和美国这两个世界上最重要的经济体，所以人民币兑美元的汇率更要保持稳定。如果人民币与美元脱钩，将会对全球经济造成伤害。在过去的10多年里，我国维护人民币汇率稳定不仅确保了我国经济的长期稳定增长，同样也对全球经济发展作出了重要贡献[注释2]。

从目前的中国来说，最大的选择是首先稳定人民币兑美元汇率，然后以此为基础，建立一种世界货币来替换或补充美元。就他个人而言，他认为对人民币、美元、欧元、英镑等进行整合，会对全球货币体系有很大帮助。

其次来看，人民币汇率稳定对美国经济是有利的。

美国的经济增长是属于典型的消费拉动型，所以人们最关注的数据之一就是消费增长指数。

在人民币汇率稳定的情况下，美国的消费增长指数主要是反映国内的经济状况；而在人民币汇率波动尤其是剧烈波动的情况下，该指数也会受到严重影响。

与此同时，在各主要经济指数中，美国经济学界最关心的指标是就业。而从目前的情况看，美国的失业率仍然高达10%左右。如果人民币汇率不稳定，完全有可能大幅度提高美国的失业率，不但给美国经济造成动**，而且会直接危及到美国政府信用。

所以美国非常清楚，如果美国要在人民币汇率问题上与我国翻脸，必然会爆发贸易战；并且随之而来的是，美国在一系列国际和地区事务合作中，都很可能难以得到我国的支持和合作。

关于这一点，可以从2010年4月国家主席胡锦涛和美国总统贝拉克·奥巴马在美国举行“胡奥会”后的表态中看出来，这不仅反映了我国政府的态度，也与我国国力底气的提升有密切关系。

请注意“胡奥会”后两国最高领导人的表态是：胡锦涛说，人民币汇率形成机制的改革“尤其不会在外部压力下加以推进”；而贝拉克·奥巴马则回称，“在人民币汇率问题上，美方尊重中国主权，希望双方通过对话和合作寻求有关问题的解决”[注释3]，应该说表达得非常清楚了。

最后看，人民币汇率稳定对我国经济是必须的。

国家商务部副部长钟山2010年2月在英国伯明翰举行的“2010年中国品牌商品欧洲展”会上表示，保持人民币汇率的合理、均衡、基本稳定对中国经济的健康发展非常重要[注释4]。从各种情况看，2010年下半年的情况会更复杂，主要体现在全球主要货币利率走势分化、汇率大幅度波动、国际资本投机活跃，这些都会严重影响我国对外经贸关系的发展。考虑到我国的就业、出口形势，人民币应该不会出现大幅度升值。

虽然在我国也有人认为人民币应该升值，但事实表明，自从2009年人民币泡沫拯救了全球经济之后，人民币如果再升值就是死路一条，因为我国国内的经济已经无法支撑这种状况。谁都知道，货币是实体经济的反映，不可能被颠倒过来。现在的实际情况是，仅仅我国中部某个省的投资总额一年就达到12万亿元人民币，泡沫已经摇摇欲坠了[注释5]。

至于有人认为人民币升值会提升国民财富，这种观点是不堪一击的。试想，有多少老百姓会在人民币升值后把人民币兑换成美元，然后到美国去购物、消费呢？

需要指出的是，美国明白维护人民币汇率稳定的重要性，决不能停留于口头表态和辩论，如果是这样恐怕就没有多少说服力。更重要的是，我们要学会在用政治眼光来看待重大经济问题的同时，能够拿出一份实实在在的权威报告，通过国际主流媒介的传播让美国人心服口服。

例如，美国政界要制造话题，往往会首先在经济学界找到“死党”提供证据。这次美国逼迫人民币升值，就首先由诺贝尔经济学奖奖获得者出面提供数据，说是人民币汇率被“低估了40%”等等。

姑且不说这里的40%是高是低、数据是从哪里来的，但它既然出于专家之口，倒确确实实能给人以一种“权威”的感觉[注释6]。

在这方面，我国有必要学学美国的做法。自始至终美国在人民币汇率问题上掌握着主动权，实际上就和它们拥有强大的议题制造能力和传播能力，拥有一整套“修理”、“打压”竞争对手的成熟机制有关。20世纪80年代美国正是依靠这一套打垮了日本经济，而现在正在如法炮制来对付我国，所以我国一定要有实实在在的数据用来增强说服力。

例如，国家商务部副部长钟山在美国接受《华尔街日报》记者采访时就表示，如果没有中国消费品输往美国，美国的通货膨胀指数每年将上涨2个百分点。即使这样的观点不一定会被所有美国人接受，至少也会比空洞的喊口号具有更强的说服力。

[注释1]有之炘、潘清：《人民币汇率走势平稳成为中国经济复苏重要支撑》，2010年4月15日新华网。

[注释2]李铁兵、常素莉：《人民币与美元脱钩将伤害全球经济——访诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”罗伯特·蒙代尔》，2010年5月19日河北经济日报。

[注释3]《人民币问题告一段落，中美开展下阶段关系》，2010年4月14日香港明报。

[注释4]秦菲菲：《商务部：人民币汇率稳定对世界有利》，2010年2月10日上海证券报。

[注释5]叶檀：《毫不犹豫抢夺话语权，跳出美国挖的汇率陷阱》，2010年3月25日每日经济新闻。

[注释6]章玉贵：《让美国明白人民币汇率为何要稳定》，2010年3月31日上海证券报。下同。