我国一直在鼓励拉动国内消费、降低储蓄率，而这又必然会推动人民币升值，并促进经济结构的调整转型。虽然这个过程不可能一蹴而就，但这个方向不会轻易发生改变。
总体来看，我国的国内消费还严重不足，而这种局面恰好表明拉动消费还大有潜力可挖，这也会在某种意义上带动人民币升值。
从经济发展方面看，我国要想追赶世界发达国家，不外乎有以下三条途径：一是技术追赶，技术追赶令我国在这方面具有“后发优势”。二是劳动生产率追赶，这是技术追赶后的必然结果。劳动生产率追赶表明，这时候我国企业的劳动生产率增长速度会高于美国，而这就必然会引起人民币名义汇率的变动，即面临人民币升值压力。不过，这是一个缓慢而长期的过程。三是工资水平追赶，这又是继技术追赶、劳动生产率追赶后的必然结果。
这里简述一下劳动生产率追赶和工资水平追赶。
简单地说，经济增长归根到底要靠劳动生产率的提高来实现。一个国家的劳动生产率提高了，必然会使得它的货币处于升值状态，这才是良性增长。这时候对于老百姓来说，他们的感受就是购买力提高了。
例如20世纪60年代后期，美国的劳动生产率增长率大幅度下滑，直接导致美元与黄金双挂钩体系本身缺陷的爆发，引发布雷顿森林体系的崩溃；而到了1995年至2000年间，又由于劳动生产率的年平均增长速度提高到2%，创造了30年来的最高水平，所以美元重新出现了强势，这些都是用美国贸易逆差和财政赤字无法解释的[注释1]。
劳动生产率和工资水平不可能同步增长。如果工资水平的增长速度低于劳动生产率增长速度，表明这时候单位产品的劳动力成本在下降、企业盈利空间在扩大，这时候企业通过降低出口产品价格参与国际竞争就成为可能。而这样一来，就会随着经常收支项目顺差的扩大引发人民币名义汇率被强迫升值，并且还会出现明显的升值趋势。
这就是我们今天面临的现实，并且这种局面还将长期继续下去。究其原因在于，我国的劳动力供给是“无限量”的，这种“无限量”供给必然会紧紧拽住工资水平上涨的尾巴。
明白了这一点就容易理解，为什么2010年3月世界银行（WB）行长罗伯特·佐利克（Robert Zoellick）在接受采访谈论人民币汇率问题时就根本没有提到中美两国之间的贸易不平衡，而是反复强调我国通过消费拉动本国经济、为人民币升值创造条件了[注释2]。
罗伯特·佐利克说，中国产业结构调整的程度，更多地取决于消费支出。现在的中国越来越认识到它的工业结构是不正常的，其储蓄率居高不下，在很大程度上是因为国有企业积累的高额利润造成的。形成这些高额利润的原因之一，就在于中国的国有银行以非常低的利率向国有企业放贷；同时，付给储户的利息又非常低。
而世界银行（WB）首席经济学家林毅夫则认为，中国国有企业利润超高的原因在于它们实际支付给员工的工资水平远远低于其工资支付能力。换句话说，这些企业完全有条件大幅度提高员工工资。
这两个人的说法可谓异曲同工，都强调在提高劳动生产率的同时应当提高劳动者工资，以此来拉动国内消费。
但显而易见，鼓励国民增加消费额度有可能会带动人民币升值。这是因为，一方面，鼓励消费而不是单纯为了出口而生产，会提醒企业更多地按照市场经济规律来关注投资和产能；另一方面，人民币走强又会反过来提高百姓购买力。
虽然一般认为，人民币快速升值不会引发产业结构的自动转型，但应当看到，人民币汇率的调整会意味着各行各业在产业结构调整上都要做点什么。
归纳起来说，我国拉动国内消费必然会降低储蓄，从而间接提高人民币汇率。那么，人民币是不是也具备了这种升值可能呢？世界银行（WB）的报告认为，完全是这样。
从具体数据看，2010年3月世界银行（WB）所作的评估报告认为，2010年我国经济增长速度将会达到9.5%，超过2009年的8.7%。而一般来说，年经济增长速度只要达到7%就被认为是高速增长、超过10%就被认为是超高速增长了。所以，我国完全有可能并且有必要通过人民币升值来降低通货膨胀压力、避免令人头疼的房地产市场泡沫。
由于罗伯特·佐利克的这番讲话是在人民币汇率调整进退两难的背景下提出的，所以一般认为这是世界银行（WB）在希望人民币升值，但同时又提醒我国政府要采取比较缓和的、能够为中国人接受的方式进行。
顺便一提的是，中美两国在国内消费方面的做法完全不同。我国政府鼓励老百姓消费，可是消费仍然拉动不了，因为他们以后在就医、养老、住房、子女上学方面需要用钱的地方还很多，不得不攒钱；而美国的百姓消费不需要政府拉动，却是自觉自愿的借钱消费、过度消费。这是造成美国财政赤字、国内就业率下降的主要原因。
现在的问题是，美国的财政赤字达到了历史最高峰、国内失业率上升到10%左右，却并没有影响美国国体的强盛，这又是为什么呢？
实际上，这是美元独特的国际储备货币地位决定的。因为美元具备这一功能，所以美国需要向全世界供应美元才能保持美元在全球的流动性，而这种过度供应必然会引发巨额财政赤字，同时又维护了美国的强盛地位。关于这一点，全世界除了美国，任何一个国家都做不到。
那么，美国居高不下的失业率是不是因为人民币汇率过低造成的呢？当然不是。
除了上面所述的以外，主要原因还在于受全球金融危机影响，美国虚拟经济遭到全面崩溃，从而引发美国的就业支柱（服务业）产生了连锁性衰退，根本不是所谓的贸易竞争引起的，更与人民币汇率是不是过低无关——道理很简单，人民币汇率哪怕再低，都不可能影响美国独家发行美元货币这样的垄断地位！
[注释1]翰啸：《中国的GDP泡沫》，2010年5月4日光明网。
[注释2]Bob Davis：《佐立克：人民币升值正当其时》，2010年3月30日华尔街日报。