一、形形色色的新纳粹组织

希特勒政权倒台后，纳粹运动并未绝迹，而是时起时伏，有时甚至颇为猖獗，不时冲击着人们的视觉与听觉，甚至危害着国内外的社会秩序。

战后的纳粹政党和团体通称新纳粹，但这一“新”字，在不同的政党团体身上，含义略有不同。

战后初期的新纳粹组织，其成员主要来自老纳粹组织。在这里，“新”是指时代背景，就其成员来说，还是老纳粹分子。他们所追求的目标，主要是为老纳粹组织洗刷罪名，新的内容较少。这类组织中最突出的是德国的“欧洲民族”组织和H.I.A.G组织。这类组织所从事的活动，是在世界人民刚刚摆脱法西斯暴行的背景下进行的，因而阻力较大。同时，在新时代中逐渐成长起来的新公民，由于官方媒体中较少系统地传播原纳粹社会的各种细节，对老纳粹的印象越来越淡薄，导致他们对各种翻案活动的兴趣缩小。随着这些组织的成员不断死亡，或者转入其他类型的新纳粹组织，这类组织的影响和威胁也不断缩小。

随着时间的推移，以新成员为主体的新纳粹组织不断增多，逐渐成为新纳粹运动的主体力量。这种类型的新纳粹组织，不仅成员的主体是“新”人，其宗旨尤其是活动方式，也包含了不少“新”的内容，基本上顺应了时代的需求。这些组织内部，又可分成3种类型。

第一种属于“新人怀旧”型。这些组织的成员以青年为主。据20世纪80年代中后期的统计资料，当时德国该类组织中，30岁以下者占68%，31～50岁之间占23%，50岁以上者仅占9%。他们大多不是老纳粹组织的残余，其父兄也未必是老纳粹分子，主要是新时代中成长起来的新生代。但是他们在文化媒介（主要是纳粹时期遗留下来的书籍和影片）的影响下，全盘追求老纳粹的奋斗目标和表现形式，尤其喜欢模仿纳粹冲锋队等下层行动组织的破坏性举动。这类组织一般处于地下状态，规模不大，通常拥有1000余名成员，但数量较多，仅联邦德国政府记录在案的就达数十个。由于它们每年都要制造成百上千次暴力恐怖事件，如抢劫银行、袭击军营、破坏犹太会堂和公墓、纵火、爆炸等，这些组织尽管对西方社会的存亡威胁不大，但对社会秩序和公众情绪的冲击远比其规模大得多。在德国，这类组织中较为突出的有1968年成立的“德意志民族社会主义者同盟”，1972年成立的“新右派行动”和1974年成立的“霍夫曼国防体育集团”。20世纪80年代逐渐兴起的德国“光头党”，也可归入这种类型。

第二种类型的新纳粹组织，从它们追求的最终目标来看，与老纳粹组织相差不大，但是在具体政纲和使用手段等方面，却顺应了时代背景的变化，大多声称“尊重宪法，尊重国家秩序”，在政治主张上接受“多元民主作为政府最佳形式”的思想。它们放弃了暴力恐怖型的夺权意图，改而采用议会斗争式的合法手段，有些甚至强调要继承遭到希特勒一派摒弃的奥托·施特拉瑟的主张，重在改造不合理的资本主义社会。这类组织的头目，其外在形象也和老法西斯头目大相径庭。他们大多四十开外，衣冠楚楚，文质彬彬，侃侃而谈，没有狂热的救世主形象，也不装腔作势地发表歇斯底里的演说。1983年成立的德国“共和党”，就属于这种类型。这类新法西斯组织的危险性最大，它们没有放弃法西斯主义的核心内容，却给它披上了具有时代气息的外包装，突出其“新”的一面，对民众具有较大的欺骗性。

第三种类型的新纳粹组织很接近于一般的极右势力，但人们可以从其鼓吹的纲领中，发现具有某些纳粹主义的特征，例如在民族主义和种族主义的基础上追求“领袖原则”等等。1949年德国出现的“德意志国家党”和1964年“德意志国家党”，同其他新法西斯团体联合，组成的“民族民主党”，可以归入这种类型。

对新纳粹组织进行分类，有助于理性地分析形势。但是在现实生活中，有些新纳粹组织的类别却不是很清晰，它们可能兼具了两种或更多类型的特征。有些以老纳粹分子为成员主体的组织，随着时间的推移，不断吸收新生代成员，最后演变成真正的新纳粹组织。在其演变的过程中，则成了“兼具型”组织。还有些合法存在的带有纳粹色彩的组织，内中的激进分子会组织暴力型的小分队。该组织的领袖们为了保证整个组织的合法地位，在事情发展到不可收拾的临界状态时，往往会把这些小分队“割除”出去，让它们以暴力型独立组织的身份非法存在。但是在“割除”行动采取前，该组织就兼具了两种类型的特点。