摒弃“怀才不遇”的想法(1 / 1)

低调做人有智慧 华仁 1435 字 3个月前

任何一个环境都有“怀才不遇”的人,这种人时常批评别人,有时也摆出一副抑郁、不得志的样子。和这种人交谈,运气不好的时候,还会被他刻薄地批评一顿。这种人有的真是怀才不遇,因为他们无法与客观环境融合,“虎落平阳被犬欺,龙困浅滩遭虾戏”,但为了生活又不得不屈就,所以痛苦不堪。

另一种“怀才不遇”的人或许本来就是自我膨胀的庸才,他们之所以没有受到重用,是因为他们的平庸、无能,而不是别人的嫉妒。但他们并没有认识到这个事实,反而认为自己不被欣赏、不被重用,因而到处发牢骚、吐苦水。

不管有才或无才,凡是有“怀才不遇”的“感觉”的人都是人见人怕,因为你只要一听他谈话,他就会骂人,批评同事、主管、老板,然后吹嘘他多有本事、多有能耐,遇到这种情况,你也只好点头称是,绝不要跟这种人唱反调。

结果呢?“怀才不遇”的感觉越强烈,越把自己孤立在小圈子里,无法参与到其他人群中去。每个人都怕惹麻烦而不敢跟这种人打交道,人人视之为“怪物”,敬而远之。不好的评价一旦传播开来,除非遇到爱惜人才、明白事理的上司竭尽所能,大力提拔,否则将永远无法出头。

不管你才能如何,都有可能碰上无法施展的时候,这时候千万要记住:就算有“怀才不遇”的感觉,也不能表现出来,你越沉不住气,别人越把你看得很轻。那么难道就这样一辈子“怀才不遇”下去?那倒不必如此,你可以尝试按照以下的几点去做,相信事情定会有所改变。

第一,先做自我能力评估,看是不是自己把自己估计得太高了。如果觉得自己评估自己不是很客观,可以找朋友和较熟的同事替你分析一下,如果别人的评估比你自我评估还要低,那么你要虚心接受。

第二,分析自己的能力无法施展的原因何在,是一时间没有恰当的机会还是受大环境的限制?有没有人为的阻碍?如果是机会问题,那只好继续等待。如果是大环境的缘故,那就要考虑改变一下现有的环境,寻求更好的发展空间。如果是人为因素,那么可诚恳沟通,并想想是否有得罪人之处,如果是,就要想办法疏通、化解;如果你骨头硬,不肯服软,那当然就另当别论了。

第三,展示你的专长。让你的专长说话,而不是靠你的情绪说话。

第四,营造更和谐的人际关系,不要成为别人厌恶的对象,而要以你的才干积极地去协助其他同事出色地做好工作。但要记住,帮助别人切不可居功,否则会吓跑了你的同事。此外,谦虚、客气、广结善缘,这些都将会为你带来意想不到的收益。

总之。一定要摒弃“怀才不遇”的心理,因为这会成为你思想上的负担。谨慎地做你该做的事,就算是大材小用,也是快乐上交不谄,下交不渎。“上交不谄,下交不渎”是《易·系辞传》中孔子的话,意思是说,与高于自己的人交往,不要低声下气;与低于自己的人交往,不要高傲怠慢。在这里,孔子提出了一个重要的为人处世原则。

“上交不谄,下交不渎”,说起来简单,却知易行难。文人逸事中有个苏轼题字讽老道的故事。一次苏轼游莫干山,路遇一庙宇,想进去歇一会儿。老道见苏轼穿着平常,形容一般,就冷淡地指了指椅子说:“坐。”然后吩咐道童:“茶。”当与苏轼交谈后,老道发现苏轼谈吐不凡,恐非一般书生,便把他引至大殿,客气地说:“请坐!”要道童向客人“敬茶!”及至发现眼前来客是大名鼎鼎的苏东坡时,竟打躬作揖,把他让进客厅,毕恭毕敬地连连说“请上坐”,还特意吩咐道童“敬香茶”。随着苏轼“身份”的逐步“暴露”,老道对他的态度也逐步升级,到后来几近讨好谄媚。

苏轼有感于老道的势利态度,临别老道请他题字留念时,苏轼开了个小玩笑,写下了“坐,请坐,请上坐;茶,敬茶,敬香茶”以为讽,弄得这位老道很不好意思。其实,这种因人变态的待人者还是不少的,只不过莫干山老道做得太露骨、太典型,而且恰好遇上了风流才子苏东坡,这才使他得到这么一个绝妙的“留念”罢了!

不过,因人变态的处世态度虽然古来多有,却又历来为正人君子所不齿。《礼记》中就谆谆告诫人们:“不失足于人,不失色于人,不失口于人”。所谓“失色”,也就是指的不要以不恰当的态度待人,其中自然包括交友时不谄、不渎的内容。

在俄国,乌克兰诗人谢甫琴科不拜沙皇的事也脍炙人口。有一天,应沙皇召见来到皇宫的谢甫琴科在御殿等候。御殿里聚集着不少文官武将和外国使节,沙皇一到,所有的人都弯下腰去,唯有谢甫琴科岿然不动。沙皇暴怒,责问:“举国上下,谁见我不低头?你怎敢不向我鞠躬致敬?”谢甫琴科从容做答:“不是我要见你,而是你要见我。如果我也像周围这般人一样向你打躬弯腰,你还能看得清我吗?”不卑不亢,恰到好处,使凶暴的沙皇无话可说。

对于某些人来说,“上交不谄”好像是不难做到。相形之下。“下交不渎”似乎要困难些。宋人何坦曾有遗训,叫作“交朋必择胜己者”。按照这一框框,交友便只有“上交”,不得“下交”,这就连“不渎”也不复存在了。显然,这是站不住脚的。因为,如果人人都坚守“交朋必择胜己者”这一原则,那就谁也交不来朋友了。道理很简单,如果甲“胜”乙,乙“胜”丙,那么,乙不与丙交友,甲又不与乙交友,大家都不够“格”,哪里还有朋友可交?所以说,“下交”是难免的。人人只交“胜己者”是不可能的。

可见,问题不在于“下交”不“下交”,而在于“下交”要“不渎”。

明代学者薛碹在《读书录》中说得好:“虚心接人,则于人无忤;自满者反是”。他要求人们要具有谦虚态度,不要自以为能,不可以己之长傲人之短。这是合乎辩证法的。如果自己在某些方面有点长处便看不起别人,对别人态度傲慢,那么,每个人都会有自己的某种长处,如果人人据此便傲视起旁人,那就不仅无法交朋友,连必要的团结共事都会成问题。

“下交”的“下”除了指具有某些缺点、错误、短处的人以外,还包括职务、地位、资历等不及自己的人。与这些人交朋友,同样存在一个“不渎”的问题。生活中有这样一些人,他们囿于旧的传统观念,压根儿瞧不起职位比自己低的人。在这些人面前,他们总是以领导者自居,似乎处处比别人高上一等。你要他平起平坐地与职位较低的人交朋友,他会觉得是低尊屈就,那当然不可能有什么“下交”。还有一种人,他们主观上也想与职位比他低的人交朋友,然而,由于放不下“上级”的架子,一张嘴就是“居高临下”发指示似的,显得盛气凌人,人们对他避而远之。这样,他要与普通群众交朋友的愿望仍然是很难实现的。

这方面,老一辈革命家给我们树立了良好的榜样。罗荣桓元帅身居高位,然而,在下级面前他的态度总是和颜悦色。新中国成立后,他担任人民解放军总政治部主任兼总干部部部长,工作十分繁忙,但却仍然热情接待身为下级的朋友。有位从广东来的同志看望他后写诗说:

“革命友谊重山河,首长关怀暖心窝。帅府门前客不断,单车(自行车)倒比汽车多。”他住家门前停放的这些自行车,便是那些来与罗荣桓交心谈心,或叙友情,或反映情况的普通干部骑来的。

如果说“上交不谄,下交不渎”被古人视为待人处世的重要原则的话,那么我们今天可以说,“上交不谄,下交不渎”也是一般人在现代社会安身立命的“护身符”。