只读“有用”的书,根本不是阅读(1 / 1)

现代人的生活节奏快了,人心也变得很浮躁,养起孩子来,焦虑也多。宝宝还在学龄前,刚读了几本书,家长就开始考虑读的书有用和没用了。然而很多学问,并不是立马就会有用的,而是在不经意间,它会突然帮你抓住某个机遇,助你一臂之力。这时候你就会发现,之前学过的知识都没有白费。

所以,在孩子小时候,思维和习惯的培养比知识的灌输更重要。比如孩子能够提高自我意识和自我价值的认同、思辨能力、解决问题的能力,肯定比孩子会多背几首唐诗,多认几个字更重要。当然二者并不冲突,是可以同时掌握的。

前些日子,一个朋友问我:蜘蛛是不是昆虫这类问题考试又不考,给孩子看这些书有用吗?涵涵看了两年关于昆虫和动物的书,她了解了很多相关知识,那些知识高中生物里都没有讲,考试也不考,有啥用呢?说实话,我也不知道有啥用。但她喜欢,我就愿意给她买。至少这些书能够满足她的好奇心,让她越来越渴求知识,让她在与人交流时,能成为话题的主导者,从而更加自信。

上高中时,我们班有个打算学理科的女生,问过我一个至今令我记忆犹新的问题:“四大名著是什么?《红楼梦》,这不是一首诗吗?”这个女生曾经考过年级第一,可她只愿意读课本,从来不看课外书。这是不是听起来有点不可思议?

有位妈妈在群里问我:“这类题怎样给孩子讲更清晰易懂?”我一看那道题考查的重点是计算,但也需要一定的阅读理解能力。而阅读理解能力,并不是一朝一夕就能提升的,而是需要长时间的积累,多读书,多读不同种类的书,从而扩大知识面,这样阅读理解起来就更简单。

再说说涵涵最近疯狂迷恋的《米小圈上学记》吧,涵同学喜欢到什么程度呢?每天除了自己拿本书看还不过瘾,还要听音频,还要自己用里面的主人公编故事,甚至扬言要嫁给米小圈。

对于家长来说,这书肯定没有获凯迪克奖或者安徒生文学奖的书更有营养、“更有用”,但孩子喜欢,并且读得津津有味,有何不可呢?想想我们自己吧,一本获得诺贝尔文学奖的作品和一本笑话大全放你面前,有几个人会选前者呢?读书从来都是由浅入深的,孩子最初拿书都是当玩具来玩的,玩着玩着喜欢上了书,喜欢上了书里的故事,喜欢上了不断了解自己未知的东西。更何况当涵涵边看米小圈边哈哈大笑时,我觉得比她边看抖音或快手边哈哈大笑有意思多了。

法国教育家卢梭曾说:“大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子,如果我们打乱了这个次序,就会造成一些早熟的果实,既不丰满也不甜美,而且很快就会腐烂,我们将造成一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。”

愿我们的孩子能够遂自己的心愿,看一些“无用之书”,做一些“无用之事”,做一个真正正正的孩子,享受更多美好的童年时光。