有消息说，上海交大今后打算不仅给毕业学生发毕业证、学位证，还要发人格证书。按我们一般的理解，所谓人格证书，无非是用来证明这个学生品质的优劣。如果真的要发的话，那么，从这个学校毕业的学生，就会用证书表明，他们在人格上有优良中差的若干档次。当然，这样的证书，如果想要它派上用场，还得全社会的配合。比如学生找工作的时候，用人单位不仅要验看毕业证，还要让学生交出人格证书。找对象时，对方最好也能如此验看一番。就像当年学校给学生做的鉴定一样，放在档案里，跟你一辈子，里面稍有差池，一辈子就别想有好果子吃。因为走到哪儿，单位都看档案用人。这样一来，人格证书就顶事了。否则，学生毕业后，发现自己的人格证书不怎么样，就不拿出来，别人也不验证，发了也白发。

但是，时代毕竟已经到了21世纪，整个社会未必会如此配合我们的大学，想让用人单位加每个未来的丈母娘，像当年看档案一样，验看人格证书，也许不大现实。所以，人格证书，最好改成人格证章，硬性规定，直接戴在胸前，这样就没问题了。这种方法，在大约70年前，已经有位前辈，想到而且做过了。这位前辈，就是民国时期著名的山西王阎锡山。

阎锡山自打辛亥革命之后，统治山西38年。是中国第一号的不倒翁，任谁统治中国，都奈何不了他。此人统治山西，有一大嗜好，那就是喜欢谈主义。据他自己讲，资本主义和社会主义乃至军国主义他都有研究。但他一度最喜欢谈的，是好人主义。阎锡山所谓的好人主义，动机也相当纯正，似乎一点不比现在上海交大的诸公差到哪里去。他说，所谓好人主义，就是让人做好人，做好事。阎锡山是统治者，有操作力。因此，不仅嘴上说说，而且付诸行动，在全社会推广好人主义。方法之一，就是给他所认为的好人，发放证章。然而，一个社会，有好人就有坏人，还有不好不坏的人。怎么办呢？证章上区分，凡是发给正四方形证章的，就是好人。发给菱形证章的，就是不好不坏的人。发给三角形证章的，就是坏人。好人可以为官做宦，坏人就得看着点。警察看见佩戴三角证章的人，一定要严加管束。

可惜的是，当年的阎锡山和今天上海交大热心肠的人们，碰到的难题差不多是一样的，这就是由谁来划分，怎么划分好人坏人。在当时，社会上的乡绅或者乡老多半是不肯做这样的事情的，因为乡里乡亲的，把谁家的孩子划成坏人，哪怕划成不好不坏的人，都得罪人，一得罪，就得罪沾亲带故的一大群。如果由政府来划，政府怎么就知道这么清楚？无论怎么划，老百姓都会不乐意。同样，在现在大学里，怎样给学生打人格的分数，由学生打吗？没人乐意得罪人。由管理人员打，没有公信力。人们会问，凭什么他们就有资格给学生打分？

当然，如果强行由政府，或者学校的管理人员将人分成优劣，固定下来，当然不是绝对行不通。但肯定容易变成另一种的强制，一种恶政，跟法西斯就差半步的恶政。改革前的档案，成分划分，起的就是这种作用。可以设想，一旦人格证书或者好坏人证章发下来，人就被定格了，显然涉嫌人格歧视，人的族群的歧视，一种我们曾经熟悉的歧视。我们知道，这种歧视，在任何一个现代社会，都是相当荒谬的。如果由权力部门做出来，应该百分之百有违宪之嫌。

当年的阎锡山，是一个枪把子在握的军阀，一个喜欢标新立异的军阀。可是即使这样的军阀，也难以实行这样的政策，将人按“人格”，分成三六九等。在21世纪的大学里，这样做就更行不通了。令我感到奇怪的是，怎么在今天，在号称最现代、最文明的大学，而且是重点大学里，居然会有人打着跟当年军阀一样的主意，想得还没人家周全。