美国总统艾森豪威尔对以色列前总理班古里昂说：“当1.7亿人口的总统很难！”班古里昂回答道：“当200万个总理的总理更难！”

没有权威，不需要英雄，犹太人之间的关系，犹如行星与行星。

就这么强有力的族群而言，犹太人之中没有一个明显可见的领袖，的确是很奇怪的现象。美国犹太人没有像宗教一样的宗教领袖，也没有像贾克逊( Jesse Jackson)牧师一样的族裔发言人。犹太裔美国人是具有强烈个人主义的，松松散散地结合在一起，具有强烈的自主意识的一族。费因（Leonard Fein）在《前进》(Forward)杂志中提出下面这种看法，“1994年，被提名为美国犹太人领袖的是波拉克，这个名字属于他是因为他担任美国犹太人主要组织总裁联谊会的会长。但只有不到1%的犹太人能够从一张随便排列的犹太姓名名单中，挑出波拉克的名字，说自己勉强认识他。”简单地说，犹太人喜欢自己的领袖，只有在符合自己的利益时，才听别人的命令。

从犹太人组织开会时必须获得共识，才能采取行动。费因写道，“获得共识的要求产生了议程和谈判专家，这些人善于协调，却不善于采取主动。”即使在犹太教堂里，控制教堂的人是会众，犹太教士由教堂雇用，根据会众的命令做事。费因又说：“有上帝，也有人，上帝和人之间没有中间人。”照理说，犹太教士应该很有学问，精研《摩西五书》，提供指引和智慧，但是他没有特别的神圣力量。有些小型的哈西迪教派教会以教士为中心，建立个人的仪式，而且住在相当封闭的社区里，但他们是例外。一般说来，犹太社区中，比较突出的领袖都是活跃的企业人士，有财力支持组织的优先目标，不管这个目标是促使以色列永垂不朽，还是支持犹太机构中的医学研究。

从某方面来说，犹太人在结构上类似互联网，没有现成的阶级制度，是由个人和独立组织构成的网。没有开始，没有结束，也没有交通警察，规则很少，但是力量却很强大。如果有一枝断裂，信息会通过网络的另一部分，成功地传出去。

犹太人像所有其他族裔一样，有很多组织负责推动慈善事业、社会进步和教育的功能，每一个组织都独立行事，有自己的优先任务，只有在危机时刻，犹太族裔遭到考验时，才会动员起来。在压倒性的共识下，犹太人的行动非常团结。