张居正是满腹经纶、锐意进取、抱负远大的领导人，他从社会底层靠个人奋斗登上了权力顶峰，因此，对不劳而获者，如靠血缘关系享受特权的宗室，充满鄙夷乃至仇视。初入仕途，他对官场的贪腐、享乐十分反感，忧心忡忡。他掌权后，也重视反腐，提倡廉洁从政。

不能说张居正的反腐倡廉就是作秀，应该说，他还是真心希望官场能够廉洁的，而且反腐也是动了真格的。前面提到过，四川江油的一把手因侵吞公款被判处死刑。留都兵部有位司长，老家的堂兄弟和别人打官司，托他疏通关节，这位司长就向首都礼部的一位副司长贿赂100两银子，事情败露，两个人都被撤职。

以我的观察，张居正的反腐倡廉，有特点。

第一，不是为了反腐而反腐，而是放在发展的大局中，作为谋发展的一个环节、举措来反腐的。张居正的理想是回到建国初期那个传说中风清政廉、朝气蓬勃的时代，他施政的目标是富国强兵，具体化为充盈国库。一切工作，都是紧紧围绕这个中心展开的。他实行的是两手抓、两手都要硬的施政策略，一手抓反腐，即“惩贪污以足民”，一手抓追查逃税、漏税，把该收的税都收上来，从而实现他所公开宣示的“不加赋而国用足”的目标。

第二，反腐的主动权牢牢把握在自己手里。张居正领导下的反腐，有真反的一面，也有醉翁之意不在酒的一面。在张居正的执政方略里，反腐常常被作为巩固权位、打击异己的手段使用。多年来的官场经历，张居正已清楚地知道，官场的贪腐之风已经具有普遍性，许多潜规则早已相沿成俗，甚至成为人之常情。当有人把地方官员送的红包上缴时，张居正还“恶其不近人情”。

作为领导人，张居正也深知，腐败会导致民愤，有葬送江山的潜在可能性，但那是以后的事；而眼下，普遍性的贪腐在某种程度上，对专制尤其是领导人个人独裁是有利的。

原因不难理解：官员一旦贪腐，就有了把柄，不仅轻易不敢挑战领导的权威，而且还会讨好、巴结领导，以求保护，这样，才会乖乖听话，便于实行专制。所以，张居正形成了一套思路，对于敢于挑战权威的人，首先想到的是，查查他是不是贪腐，以这个把柄而不是以不服从领导为借口，将其整肃掉。比如吏部第一副部长魏学曾，声望、能力、资历，都是很了不得的，但是因为他对张居正联合冯保推翻高拱公开表达不满，结果被以反贪的名义搞掉了。弹劾张居正的“议员”刘台，本来已经受尽折磨，张居正还是耿耿于怀。有人揭发刘台贪污以及其他什么违法乱纪的事，以致刘台家破人亡。相反，像殷正茂、张学颜以及戚继光等，大家风言风语经常议论、反映他们贪污、挪用公款，不仅没有受到任何影响，还深受张居正的信任。

说白了，自己人，贪腐就贪腐了，捞好处就捞好处了，不捞好处人家辛辛苦苦跟我干图什么啊！异己分子，尤其是敢站出来挑战权威的人，就要对他反腐败。即使没有贪腐，说他贪腐他也没有办法，司法机关是听领导的，照样可以以贪腐的名义搞掉他，反正我反腐败，老百姓是拥护的。

所以，人治官场，一旦一个官员出了事，大家就会猜测，这兄弟是不是得罪什么不能得罪的人了。

但是，讽刺的是，反腐的张居正，其实比他反掉的任何一个官员都腐败。

张居正善于敛财，这个结论应该没有人反对。查一查张居正反腐败反掉的人，谁有张居正贪的多？相信这一点也不会有人提出异议吧？

当然，张居正还是很注意自律的。一个时期里，他比较注意自身形象，对自己、对家属子女和身边工作人员，要求也是比较严格的。有这样记载：一位都给事中叫李选，也就是六科中某一科的领导，相当于“议员”领袖人物了，是张居正的门生，应该是为了加强和张居正的关系吧，就娶了张居正的管家游七的妹妹做妾，以修“僚婿之好”。张居正知道后，抽了游七一顿鞭子，还把李选召来，痛骂了一顿，责令他们彼此不许再见面。还有一位李“议员”，娶了游七小妾的姑姑做妾，张居正知道后也很不高兴，传令吏部，把两位李“议员”打发到外地做官，不许留在首都。

张居正对子女约束很严，他在家法中要求：自己的儿子一律不得和各省的领导、军队的将帅有私人联系，不得互通书信，不得与中央各重要部门的领导交往。

可以这样说，张居正的贪腐也像他的反腐那样，有自己的特点。总体上说，张居正比较自律，有节制，既要博取一个廉洁的好名声，又要捞取实惠，过上锦衣玉食的豪华生活。

第一，张居正不是敞开了收，而是斟酌谁的钱可以收，谁的钱不能收。张居正的权力之大，是任何一个大臣所难以比拟的，如果敞开敛财，无所节制，一定不是抄家抄出来那个数目。皇帝决定抄张居正家的时候，仗义执言的于慎行就公开说，张居正“平生显为名高而阴为厚实，以法绳天下而间结以恩。其深交密戚则有赂，路人则不敢；债帅钜卿，一当十者则有赂，小吏则不敢；得其门而入者则有赂，外望则不敢”。像张四维、戚继光等贿赂张居正，人所共知；曾担任两广总督的殷正茂、辽东巡抚张学颜，本来是高拱顶着压力破格任用的，也确实有政绩，他们在高拱倒台后都向张居正贿以厚礼，成为张居正手下的得力干部，都长期担任部长职务，不时有红包敬上。但是，张居正也有拒贿的时候。比如，辽东总兵李成梁和戚继光一样，也是他倚为干城的名将，此人曾经派人送大批黄金、白银，被张居正给退回去了，李成梁情绪低落，工作积极性大受影响。倒不是怕领导查他，而是觉得领导可以收戚继光的，为什么不收我的？亲疏可见啊！张居正了解到这个情况后，还特意给李成梁的直接领导写信，说：“李帅曾经馈我厚礼，我谢却了，听说他误会了我的意思，以为我不把他当自己人看待，你有机会替我解释一下，我不是这个意思。”

第二，张居正对**裸的权钱交易这种明显的贪腐行为似乎比较抵触，对接受馈赠这种“人情往来”就比较自然。比如在买官卖官方面，虽说也有“多通贿赂”的说法，但并非就是张居正本人直接卖官，他似乎没有像严嵩那样**裸，当时也没有流传着什么官职什么价码之类的广泛的议论，这方面张居正对自己的要求似乎是比较严格的。但是，讨好、逢迎、巩固关系式的“馈赠”，张居正接受起来很自然。他一上台，稳住阵脚后，就开始改善住房条件，历时3年在老家江陵营建豪华宅邸，耗资相当于国库一年收入的二十分之一，而他自己只拿了零头，多数是湖广官员“捐资”。同时，他还在首都建造宅邸，壮丽不减王公，后来成为全楚京师会馆，规模之大，由此可知了。弹劾他的刘台就公开质问，张居正家“富甲全楚”，钱哪里来的？还有记载说，严嵩被抄家后，财宝多数没有进入国库而是进了宫中，后来又佚出，精华部分二成到了张居正家里。

第三，张居正考虑比较长远，与直接大捞眼前的财富相比，他更愿意牟取有长远保障的利益。比如，张居正约束子女很严格，但是这不等于说，他不为子女牟取私利。后面我们会看到，他精心谋划，不惜冒风险、践踏制度，为儿子们牟取长远的利益保障。

有人说，和海瑞相比，张居正不是清官；和严嵩相比，张居正不算贪官。不少人还以张居正死后被抄家，抄出来的金银财宝远没有严嵩多而说张居正其实不算贪官。这个说法貌似成立，其实经不起推敲。别的原因不说了，就说四个方面：第一，严嵩下台时已经80多岁了，担任高级领导干部的时间和张居正的寿命差不多长；第二，严嵩家的财富，更多的是他的儿子严世蕃敛来的。当然严世蕃敛财和严嵩有关系，但是严世蕃也算高级领导干部，他敛财毕竟不能和严嵩直接贪腐画等号。第三，严嵩只有一个儿子，他被抄家时，自己年迈无力，儿子严世蕃在狱中，所有的东西应该是查抄殆尽了；而张居正不同，他死后备极哀荣，家人甚多，正如当时替张居正求情的赵锦所说：“居正之罪，迁延日久，即有微藏，亦多散灭。”第四，严嵩个人生活作风很严谨，而张居正生活糜烂，他公开的小妾大概不下于6位，秘密的还有多少难以考证。

况且，贪腐就是贪腐，张居正敛财的数目也很惊人啊，不能因为没有更惊人的数目，就说他还是不错的。这样的比较法，是什么导向呢？难怪官场争相贪腐，然而被抓了还觉得自己倒霉：比我贪得多的人大有人在啊，和他们比，我算是清官啊，还抓我？！

还有一个观点，说当时的风气就是那样，在贪赃枉法、贿赂横行的官场，张居正怎么可能免俗呢？这个说法也不能成立。

首先，同样的风气中不是每个人都贪腐的，至少被张居正推翻的前任高拱就是廉洁自律的领导人。

其次，倘若张居正是一般人，乃至仅仅是首相，那样说也就算了；可是，他是国家的掌舵人啊！他肩负着重大责任，包括端正官场风气的责任。他的一举一动，对官场风气都有直接的影响，如果国家的掌舵人还以风气就是如此为借口带头贪腐，那国家还有什么希望呢？